Theft Conviction with Suspended Sentence and Expulsion
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of repeated theft for participating in coordinated acts, including defrauding a cashier of a significant sum by distraction and appropriating gaming chips from casino patrons through sleight of hand, but was acquitted of illegal entry into the country, leading the court, despite the defendant's absence at the hearing, to impose a suspended sentence of 40 days imprisonment, the associated court fees, and a mandatory three-year expulsion from Swiss territory based on the established facts of theft.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 139 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 139 cifra 1 CP, art. 23 cpv. 1 LDDS, art. 41 cifra 4 CP, art. 80 CP; Theft Conviction with Suspended Sentence and Expulsion: ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court declared the accused guilty of repeated theft, based on this article cited in the explicit conviction order.
The court acquitted the accused of illegal entry based on the lack of evidence, which is an order regarding the application of this provision.
This article is cited in the order concerning the cancellation of the conviction entry in the criminal record.
This article is cited in the order concerning the cancellation of the conviction entry in the criminal record.
Cited in the final notification regarding the right to appeal and request for grounds for the sentence.
Testo completo
Incarto n. 10.2004.371/rol DA 3061/2004 · Bellinzona 1 marzo 2005 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Barbara Marelli per giudicare
ACCU 1 (difeso da: DUF 1)
prevenuto colpevole di 1. correità in ripetuto furto per avere, a scopo d'indebito profitto, in alcune occasioni, in correità con __________, sottratto cose mobili altrui al fine di appropriarsene e meglio:
1.1. a __________, il 3.11.2003, in danno del negozio __________, e con la correità di __________, chiedendo un'informazione alla cassiera e posizionandosi in modo tale che la medesima non potesse controllare quanto succedeva all'altra cassa, mentre il __________ prelevava il denaro dalla cassa registratrice, sottratto la somma di fr. 4'440.--;
1.2. a __________ il 2.11.2003, in almeno tre circostanze, in danno di sconosciuti giocatori del Casinò, facendo in modo di distrarli mentre il __________ prelevava con destrezza "fiches" di gioco dalla persona, sottratto cose mobili per un ammontare di ca. 1'500.-- franchi;
2. entrata illegale
per essere entrato in Svizzera il 31.10.2003 da un imprecisato valico del Cantone di Basilea privo di valido visto d'ingresso per il nostro Paese;
reati previsti dagli art. 139 cifra 1 CP; 23 cpv. 1 LDDS;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa n. DA 3061/2004 di data 13.09.2004 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena di 50 (cinquanta) giorni di detenzione, da dedursi il carcere preventivo sofferto, sospesa condizionalmente per il periodo di 2 (due) anni.
2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di
(3) tre anni.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 300.--.
4. Ordina la disgiunzione del presente procedimento penale da quello a carico di __________ e __________.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 15 settembre 2004 dall'accusato;
indetto il dibattimento 1 marzo 2005 al quale ha presenziato unicamente il difensore __________, l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 31 gennaio/ 1° febbraio 2005, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
sentito il difensore, il quale chiede in via principale una riduzione della pena a trenta giorni di detenzione e, in via subordinata, la riduzione della pena al carcere preventivo sofferto; in ogni caso chiede che non venga inflitta la pena accessoria dell’espulsione e che le spese vengano poste a carico dello Stato;
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 2, 41, 55, 63, 139 cifra
1 CP; 23 cpv. 1 LDDS; richiamato l’Accordo tra il Consiglio federale svizzero e il Governo della Romania concernente la soppressione reciproca dell’obbligo del visto; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG; 273 e segg. CPP, rispondendo ai quesiti
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:
1.1. correità in ripetuto furto
1.2. entrata illegale
2. Sulla pena e sulle spese.
3. Se deve essere condannato alla pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero.
proscioglie ACCU 1
dall’imputazione di entrata illegale per i fatti descritti nel decreto di accusa n. DA 3061/2004 del 13 settembre 2004.
dichiara ACCU 1
autore colpevole di ripetuto furto per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 3061/2004 del 13 settembre 2004.
condanna ACCU 1
1. alla pena di 40 (quaranta) giorni di detenzione, da dedurre il carcere preventivo sofferto, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.--;
condanna ACCU 1 alla pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
il condannatoè stato avvertito della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio dei giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano,
Ufficio federale dell’immigrazione, Berna,
Sezione dei permessi e dell’immigarzione, Bellinzona
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.
Il presidente: La segretaria
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 300.00 spese giudiziarie
fr. 400.00 totale