Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2004.3 • PP TI 10.2004.3 Generato dall'IA

Appeal Inadmissible Due to Untimely Submission of Grounds

Numero d'incarto 10.2004.3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court considered an appeal filed against a prior judgment where the accused was found guilty of insult and sentenced to a fine and costs; the court decreed the appeal inadmissible because the written grounds for appeal were not submitted within the twenty-day legal period following the notification of the reasoned sentence, leading to the conclusion that the appeal had lapsed according to the relevant procedural article, thus rendering the original sentence final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 289 cpv. 4 CPP, art. 289 cpv. 2 CPP; Appeal Inadmissible Due to Untimely Submission of Grounds: The court considered an appeal filed against a prior judgment where the accused was found guilty of insult and sentenced to a fine and costs; the court decreed the appeal inadmissible because the written grounds for appeal were not submitted within the twenty-day legal period following the notification of the reasoned sentence, leading to the conclusion that the appeal had lapsed according to the relevant procedural article, thus rendering the original sentence final.

Parole chiave

Generato dall'IA
censure tardive impugnabilità della decisione di rinvio preclusione per tardività commisurazione della pena invocazione di motivi legali spese di procedura Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 289 cpv. 4 CPP

This provision was used to declare the appeal lapsed because the grounds for appeal were not submitted within the legal deadline.

art. 289 cpv. 2 CPP

Cited to establish the applicable deadline for submitting the grounds for appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2004.3 DA 4136/2003 · Bellinzona 18 maggio 2004 · Decreto In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani

sedente con il segretario Marco Agustoni per statuire sulla dichiarazione di ricorso formulata a verbale dal difensore il __________ __________ 2004 nel procedimento penale contro

__________

contro la sentenza __________ __________ 2004 di questa Pretura;

ritenuto che l'imputato è stato dichiarato colpevole di ingiuria ed è stato condannato al pagamento di una multa di fr. 150.-- , oltre alle tasse e spese giudiziarie di complessivi 750.--;

che la sentenza motivata è stata intimata alle parti in data __________ __________ 2004;

che entro il termine legale di 20 giorni dall'intimazione della sentenza scritta (art. 289 cpv. 2 CPP) non è stata presentata la motivazione del ricorso, ragion per cui detto ricorso va considerato decaduto ai sensi dell'art. 289 cpv. 4 CPP;

decreta: 1. Il ricorso è decaduto e la sentenza è definitiva.

2. Non si prelevano né tasse né spese.

3. Intimazione a:

Il giudice: Il segretario: