Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2004.29 • PP TI 10.2004.29 Generato dall'IA

Battery Conviction with Exemption from Punishment

Numero d'incarto 10.2004.29
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case concerns an individual charged with battery ("vie di fatto") for slapping another person in the face on November 22, 2003, as per the initial accusation which proposed a fine of 200 Swiss Francs plus court fees. Following the defendant's timely objection to the accusation, a hearing was held where the court, after examining the file and questioning the accused, found the defendant guilty of the offense under the relevant penal code article, but ultimately declared the individual exempt from punishment while ordering them to pay the court fees and judicial costs totaling 100 Swiss Francs, with the sentence being final as no party requested a written justification or filed an appeal within the prescribed five-day period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 126 cpv. 1 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 177 cpv. 3 CP, art. 9 e segg. CPP, art. 273 e segg CPP, art. 39 LTG; Battery Conviction with Exemption from Punishment: Following the defendant's timely objection to the accusation, a hearing was held where the court, after examining the file and questioning the accused, found the defendant guilty of the offense under the relevant penal code article, but ultimately declared the individual exempt from punishment while ordering them to pay the court fees and judicial costs totaling 100 Swiss Francs, with the sentence being final as no party requested a written justification or filed an appeal within the prescribed five-day period.

Parole chiave

Generato dall'IA
esenzione dalla pena delitto contro la persona pena corporale abbandono per lesioni personali gravità della pena verdetto di colpevolezza Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 126 cpv. 1 CP
This article defines the crime (vie di fatto) for which the accused was declared guilty in the operative part of the decision.
Art. 276 cpv. 2 CPP
Mentioned in the context of the written reasoning not being requested by the parties, which is a procedural point noted before the final orders.
art. 177 cpv. 3 CP
Cited among the articles reviewed before issuing the judgment, but not explicitly applied in the dispositive orders (which concern guilt and costs).
art. 9 e segg. CPP
Cited among the articles reviewed before issuing the judgment, but not explicitly applied in the dispositive orders.
art. 273 e segg CPP
Cited among the articles reviewed before issuing the judgment, but not explicitly applied in the dispositive orders.
art. 39 LTG
Cited among the articles reviewed before issuing the judgment, but not explicitly applied in the dispositive orders.
Generato dall'IA
10.2006.259
Guilty Verdict with Exemption from Punishment for Battery Due to Provocation
10.2006.414
Assault Conviction with Penalty Exemption for Battery
10.2005.140
Battery and Defamation Conviction and Acquittal
10.2003.140
People v. Accused (Battery Conviction)
10.2010.647
Acquittal on Battery, Conviction on Insult, Conditional Fine Imposed

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 126 cpv. 1 CP

This article defines the crime (vie di fatto) for which the accused was declared guilty in the operative part of the decision.

art. 276 cpv. 2 CPP

Mentioned in the context of the written reasoning not being requested by the parties, which is a procedural point noted before the final orders.

art. 177 cpv. 3 CP

Cited among the articles reviewed before issuing the judgment, but not explicitly applied in the dispositive orders (which concern guilt and costs).

art. 9 e segg. CPP

Cited among the articles reviewed before issuing the judgment, but not explicitly applied in the dispositive orders.

art. 273 e segg CPP

Cited among the articles reviewed before issuing the judgment, but not explicitly applied in the dispositive orders.

art. 39 LTG

Cited among the articles reviewed before issuing the judgment, but not explicitly applied in the dispositive orders.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2004.29/fl DA 219/2004 · Bellinzona 2 aprile 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Lucia Ferrazzo in qualità di segretaria, per giudicare

__________ ___________

prevenuto colpevole di vie di fatto,

per avere, a __________, in data 22.11.2003, commesso vie di fatto contro __________ __________, colpendola al volto con una sberla;

reato previsto dall'art. 126 cpv. 1 CP;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguito con decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ __________ 2004 del ___________ che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla multa di fr. 200.--.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 2 febbraio 2004 dall'accusato;

indetto il dibattimento 2 aprile 2004, al quale è comparso personalmente l'accusato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se __________ __________ è autore colpevole di vie di fatto per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 126 cpv. 1, 177 cpv. 3 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ____________________,

autore colpevole di vie di fatto per i fatti compiuti a __________ il 22 novembre 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del ____________________ 2004;

manda __________ ___________esente da pena

carica a __________ __________ la tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 100.--.

avverte le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, __________

Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ___________

fr. 50.00 tassa di giustizia

fr. 50.00 spese giudiziarie

fr. 100.00 totale