Repeated Theft Acquittal and Exemption from Penalty due to Procedural Delay
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IASeveral defendants were accused of repeated theft for jointly stealing movable property valued at approximately 50,000 to 60,000 francs from one company and transferring it to a newly established company in which they were shareholders, with the court ultimately declaring four of the defendants guilty of repeated theft, while one defendant was acquitted due to insufficient evidence for the specific actions charged; however, the court exempted the four convicted defendants from any penalty, including fines for court costs, based on a violation of the principle of expediency (celerity) in the proceedings, and charged the state with the procedural costs for the acquitted defendant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 137 cifra, Art. 139 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 137 cifra 1 vCPS (ora 139 cifra 1 CPS, art. 9 e segg. CPP, art. 273 e segg CPP; Repeated Theft Acquittal and Exemption from Penalty due to Procedural Delay: le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defined the crime of repeated theft, which the court used to declare ACCU 1, ACCU 2, ACCU 4, and ACCU 5 guilty.
Cited regarding the parties' right to request the written reasoning for the judgment within five days.
Cited as part of the applicable procedural rules when answering the judgment questions.
Cited as part of the applicable procedural rules when answering the judgment questions.
Cited as part of the applicable procedural rules when answering the judgment questions.
The order explicitly exempts several accused parties from punishment due to the violation of the principle of swiftness (celerity).
This is an order regarding the payment of legal costs imposed on the convicted parties.
This is an order assigning the procedural costs related to the acquitted party (ACCU 3) to the State.
Testo completo
Incarto n. 10.2004.277/278/280/ 281/282 DA 2337/2341/2344/2345/2346/2004 · 30 novembre 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presite della Pretura penale Marco Kraushaar
sete con Pozzi in qualità di segretario, per giudicare
ACCU 1 difeso da: DUF 1 ACCU 2 difeso da: DI 4 ACCU 3 difesa da: DI 2 ACCU 4 difeso da: DI 1 ACCU 1 difeso da: DI 1 ACCU 6 difeso da: DI 5
prevenuti colpevoli di
__________ ACCU 1ripetuto furto
per avere, in più occasion in correità con altr sottratto cose mobili altru al fine di appropriarsene e di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto;
in specie,
per avere, in correità con ACCU 4 __________ __________ __________ detto "__________", e ACCU 3 ripetutamente sottratto, ai danni della società __________, materiale per un valore complessivo di ca. Frs. 55'000/60'000.-, apportandolo nella neocostituita società __________, di cui era azionista, unitamente agli altri correi;
reato previsto dall'art. 137 cifra 1 vCPS (ora
139 cifra 1 CPS);
fatti avvenuti a __________;
perseguito con decreto d’accusa del 12 luglio 2004 n. DA 2346/2004 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;
ACCU 2ripetuto furto
per avere, in più occasion in correità con altr sottratto cose mobili altru al fine di appropriarsene e di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto;
in specie,
per avere, in correità con ACCU 4 __________ __________detto "__________", ACCU 1 __________ e ACCU 3 ripetutamente sottratto, ai danni della società __________, materiale per un valore complessivo di ca. Frs. 55'000/60'000.-, apportandolo nella neocostituita società __________, di cui era azionista, unitamente agli altri correi;
reato previsto dall'art. 137 cifra 1 vCPS (ora
139 cifra 1 CPS);
fatti avvenuti a __________;
perseguito con decreto d’accusa del 12 luglio 2004 n. DA 2345/2004 del che propone la condanna:
1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;
ACCU 3 ripetuto furto
per avere, in più occasion in correità con altr sottratto cose mobili altru al fine di appropriarsene e di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto;
in specie,
per avere, in correità con ACCU 4 __________ detto "__________", ACCU 1 e ACCU 2 ripetutamente sottratto, ai danni della società __________, materiale per un valore complessivo di ca. Frs. 55'000/60'000.-, apportandolo nella neocostituita società __________, di cui era azionista, unitamente agli altri correi;
reato previsto dall'art. 137 cifra 1 vCPS (ora art. 139 cifra 1 CPS);
fatti avvenuti a __________;
perseguita con decreto d’accusa del 12 luglio 2004 n. DA 2344/2004 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;
ACCU 4 ripetuto furto
per avere, in più occasion in correità con altr sottratto cose mobili altru al fine di appropriarsene e di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto;
in specie,
per avere, in correità con __________ __________ detto "__________", ACCU 2 e ACCU
3 ripetutamente sottratto, ai danni della società __________, materiale per un valore complessivo di ca. Frs. 55'000/60'000.-, apportandolo nella neocostituita società __________, di cui era azionista, unitamente agli altri correi;
reato previsto dall'art. 137 cifra 1 vCPS (ora art. 139 cifra 1 CPS);
fatti avvenuti a ____________________
perseguito con decreto d’accusa del 12 luglio 2004 n. DA 2341/2004 del __________ AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;
__________ripetuto furto
per avere, in più occasion in correità con altr sottratto cose mobili altru al fine di appropriarsene e di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto;
in specie,
per avere, in correità con ACCU 4 __________detto "__________", ACCU 1 ACCU 2 e ACCU
3 ripetutamente sottratto, ai danni della società __________, materiale per un valore complessivo di ca. Frs. 55'000/60'000.-, apportandolo nella neocostituita società __________, di cui era azionista, unitamente agli altri correi;
reato previsto dall'art. 137 cifra 1 vCPS (ora 139 cifra 1 CPS);
fatti avvenuti a ____________________
perseguito con decreto d’accusa del 12 luglio 2004 n. DA 2337/2004 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;
viste le opposizioni ai decreti d’accusa interposte tempestivamente in data 13 luglio 2004, 14 luglio 2004, 22 luglio 2004 e 27 luglio 2004;
indetto il dibattimento 30 novembre 2004, al quale sono comparsi gli accusat i suoi difensor mentre il ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreti d'accusa;
respinte le opposizioni all'uso dibattimentale delle risultanze dell'istruzione formale, non essendo sostanziato alcun vizio di natura formale atto ad inficiarne la validità;
rilevato che con lettera 26 novembre 2004 le parti civili hanno ritirato la loro costituzione di parte civile, comunicando di disinteressarsi delle procedure;
accertate le generalità degli accusat data lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio degli accusati;
viene data la parola al DI 2 il quale chiede il proscioglimento della sua patrocinata per non aver commesso il fatto;
viene data la parola al __________ DI 4 il quale chiede la derubricazione del reato a sottrazione di poca entità, reato il quale tuttavia è prescritto; postula una correzione del DA nel senso di precisare il ruolo avuto da ciascun imputato e comunica che il suo patrocinato rinuncia all'innità per ingiusta carcerazione;
viene data la parola al lic. iur. __________ la quale chiede in via principale l'abbandono del procedimento penale per la violazione del principio di celerità, in via subordinata il proscioglimento dall'accusa di furto poiché mancano gli elementi soggettivi del reato; in ulteriore via subordinata postula una massiccia riduzione della pena, la riduzione del periodo di prova e un completamento del DA con l'indicazione delle attenuanti e la deduzione del carcere preventivo sofferto;
viene data la parola al DI 1 il quale chiede l'abbandono del procedimento penale e in via subordinata l'emendamento del DA con riduzione della pena e deduzione del carcere preventivo sofferto;
viene data la parola al DI 1 il quale chiede il proscioglimento sotto forma di abbandono del procedimento penale per lesione del principio di celerità e comunica che il suo patrocinato rinuncia all'innità per ingiusta carcerazione;
sentiti da ultimi gli accusati;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se ACCU 1 ACCU 2 ACCU 3 ACCU 4 e __________ sono autori colpevoli di ripetuto furto per i fatti descritti nei decreti di accusa a loro carico.
2. Sulla pena e sulle spese a carico di ciascun .
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. gli art. 137 cifra 1 vCPS (ora 139 cifra 1 CPS); 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 3
dall'accusa di ripetuto furto per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 2344/2004 del 12 luglio 2004.
dichiara ACCU 1
autore colpevole di ripetuto furto
per avere, in più occasion in correità con altr sottratto cose mobili altru al fine di appropriarsene e di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto;
in specie,
per avere, in correità con ACCU 4 __________ __________detto "__________o" e ACCU 2 ripetutamente sottratto, ai danni della società __________, materiale per un valore complessivo stimato in fr. 50'000.- almeno, apportandolo nella neocostituita società __________, di cui era azionista, unitamente agli altri correi;
per avere singolarmente trasportato su indicazione di ACCU 4 alcuni sacchi di materiale e cinque fustini di pigmento per un valore non meglio definito.
dichiara ACCU 2
autore colpevole di ripetuto furto
per avere, in più occasion in correità con altr sottratto cose mobili altru al fine di appropriarsene e di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto;
in specie,
per avere, in correità con ACCU 4 __________ __________ __________ detto "__________" e ACCU 1 ripetutamente sottratto, ai danni della società __________, materiale per un valore complessivo stimato in fr. 50'000.- almeno, apportandolo nella neocostituita società __________, di cui era azionista, unitamente agli altri correi;
per avere singolarmente preparato su indicazione di ACCU 4 canestri di materiale da asportare.
dichiara ACCU 4
autore colpevole di ripetuto furto
per avere, in più occasion in correità con altr sottratto cose mobili altru al fine di appropriarsene e di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto;
in specie,
per avere, in correità con __________ __________ __________ detto "__________", ACCU 1 e ACCU 1 ripetutamente sottratto, ai danni della società __________, materiale per un valore complessivo stimato in fr. 50'000.- almeno, apportandolo nella neocostituita società __________, di cui era azionista, unitamente agli altri correi.
dichiara __________,
autore colpevole di ripetuto furto
per avere, in più occasion in correità con altr sottratto cose mobili altru al fine di appropriarsene e di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto;
in specie,
per avere, in correità con ACCU 4 ____________________ detto "__________", ACCU 1 e ripetutamente sottratto, ai danni della società __________, materiale per un valore complessivo stimato in fr. 50'000.- almeno, apportandolo nella neocostituita società __________, di cui era azionista, unitamente agli altri correi;
per avere singolarmente eseguito su richiesta di __________ ACCU 4 alcuni trasporti del materiale asportato dalla __________ a favore della __________.
manda ACCU 5 ACCU 2 ACCU 4 __________*,
esenti da pena, in considerazione della lesione del principio della celerità.
condanna ACCU 1 ACCU 2 ACCU
4 __________*,
al pagamento delle tasse e spese di giustizia di complessivi fr. 300.- ciascuno.
carica le spese del procedimento nei confronti di ACCU 3 allo Stato.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, .
La sentenza è definitiva.
Il presite: La segretaria:
distinta spese a carico di ciascun condannato, fr. 150.- tassa di giustizia
fr. 150.- spese giudiziarie
fr. 300.-*totale