Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2004.229 • PP TI 10.2004.229 Generato dall'IA

Guilty Verdict Following Objection to Initial Fine

Numero d'incarto 10.2004.229
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was prosecuted for a crime committed between March 2002 and June 2002 in Lugano and Morcote, following an initial accusation proposing a fine of 3,000 Swiss Francs plus associated costs, to which the defendant timely objected, leading to a hearing where the court, after considering the facts, interrogating the accused, and hearing the defense counsel, ultimately declared the accused guilty and imposed a conviction, though the details of the final sentence and reasoning are omitted as the parties were informed of their right to appeal and request a written motivation, rendering the judgment final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 273 e segg. CPP, art. 9 e segg. CPP, art. 39 LTG; Guilty Verdict Following Objection to Initial Fine: le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Parole chiave

Generato dall'IA
verdetto di colpevolezza proposta di giudizio pagamento dell'ammenda caso poco grave presentazione di denunce penali delitto contro i beni Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 276 cpv. 2 CPP

Cited to note that no party requested a written reasoning or lodged an appeal within the time limit.

art. 273 e segg. CPP

Cited as applicable procedural law governing the judgment, though not explicitly tied to a specific order.

art. 9 e segg. CPP

Cited as generally applicable procedural law for the judgment.

art. 39 LTG

Cited as applicable procedural law governing the judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2004.229/AMM DA 2009/2004 · Bellinzona 17 novembre 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini

sedente con __________ in qualità di segretaria, per giudicare

_ACCU1 difeso da: DI1

prevenuto colpevole di ;

fatti avvenuti il tra marzo 2002 e il 27 giugno 2002 a Lugano e Morcote;

reato previsto dall' ;

perseguito con decreto d’accusa no. DA 2009/2004 di data 3 giugno 2004 del _AINQ1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla multa di fr. 3'000.--.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.-- e delle spese giudiziarie di fr. 500.--.

3. Contro __________ il procedimento è disgiunto e nei suoi confronti si procede separatamente.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 11 giugno 2004 dall'accusato;

indetto il dibattimento , al quale

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale ;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1.

2.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. ; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara _ACCU1

condanna

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di _ACCU1

fr. 0.00 multa

fr. 0.00 tassa di giustizia

fr. 0.00 spese giudiziarie

fr. 0.00 spese di inchiesta

fr. 0.00 testi

fr. 0.00 totale