Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2004.2 • PP TI 10.2004.2 Generato dall'IA

Damage of Minor Importance Prosecution

Numero d'incarto 10.2004.2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with damage for intentionally knocking over two flower pots, causing the contents to spill, but the pots themselves remained undamaged. Following an opposition to the initial accusation, the court upheld the charge of damage but reclassified it as "damage of minor importance" under the relevant penal code articles. The court found the defendant guilty, imposing a reduced fine of 100 monetary units plus judicial fees, and determined that the conviction would not be recorded in the criminal register.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 144 cpv. 1 CP, Art. 144 CP, Art. 172ter CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 49 cifra, art. 144 cpv. 1 in relazione con l'art. 172ter CP; Damage of Minor Importance Prosecution: Following an opposition to the initial accusation, the court upheld the charge of damage but reclassified it as "damage of minor importance" under the relevant penal code articles. The court found the defendant guilty, imposing a reduced fine of 100 monetary units plus judicial fees, and determined that the conviction would not be recorded in the criminal register.

Parole chiave

Generato dall'IA
danneggiamento riduzione della multa alleggerimento della pena reato di poca entità vie di fatto procedura incidentale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 144 cpv. 1 CP
reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CP;
Art. 144 CP
reato previsto dall'art. 144 cpv.
Art. 172ter CP
Cited in the final considerations, this article concerns the classification of the offense as a minor offense, which was answered affirmatively in the dispositive.
Art. 276 cpv. 2 CPP
Procedural rule cited in the context of the parties not requesting the written grounds for the judgment.
Art. 49 cifra
visti gli art. 49 cifra 3 e 4, 106 cpv.
art. 144 cpv. 1 in relazione con l'art. 172ter CP
Basis for the finding that the defendant is guilty of minor damage (danneggiamento di poca entità).
art. 49 cifra 3 e 4 CP
Cited in the final considerations, these articles relate to the reduction and cancellation of the sentence, which was explicitly determined in the orders.
art. 106 cpv. 3 CP
Cited in the final considerations, this article relates to the costs and fees of the proceedings, which are allocated in the final orders.
Generato dall'IA
81.2012.3
Intentional Damage to Property (Minor Value)
10.2007.440
Minor Property Damage and Transit Offense Conviction with Fine and Compensation Order
10.2005.524
Simple Assault Conviction and Fine Imposition
10.2011.6
Property Damage Conviction and Civil Referral

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 144 cpv. 1 in relazione con l'art. 172ter CP

Basis for the finding that the defendant is guilty of minor damage (danneggiamento di poca entità).

art. 49 cifra 3 e 4 CP

Cited in the final considerations, these articles relate to the reduction and cancellation of the sentence, which was explicitly determined in the orders.

art. 172ter CP

Cited in the final considerations, this article concerns the classification of the offense as a minor offense, which was answered affirmatively in the dispositive.

art. 106 cpv. 3 CP

Cited in the final considerations, this article relates to the costs and fees of the proceedings, which are allocated in the final orders.

art. 276 cpv. 2 CPP

Procedural rule cited in the context of the parties not requesting the written grounds for the judgment.

art. 39 LTG

Procedural rule cited in the context of the finality of the sentence (although the finality itself is declared under the last point of the dispositive).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2004.2/CEG DA 4265/2003 · Bellinzona 25 marzo 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare

__________ _________

prevenuto colpevole di danneggiamento,

per avere, in data __________ __________ 2003, intenzionalmente deteriorato due vasi di fiori di proprietà di __________ __________ facendoli cadere al suolo da un'altezza di 1.5 metri;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa del __________ __________ 2003 no. DA __________/__________ del __________ che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 200.--.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno se limputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall'accusato in data 19 dicembre 2003;

indetto il dibattimento __________ __________ 2004, al quale è comparso l'accusato personalmente, assistito dal proprio difensore avv. __________ __________, __________, mentre il Sost. Procuratore pubblico con lettera _________ /_________ __________ 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; la parte civile __________ __________, __________, non si è presentato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

notificata alle parti l'accusa di danneggiamento di poca entità ai sensi dell'art. 144 CP in relazione all'art. 172ter CP;

sentito il difensore il quale ha postulato che il reato venisse derubricato a danneggiamento di poca entità ai sensi dell'art. 144 CP in relazione all'art. 172ter CP, atteso peraltro che i vasi in sé, di materiale plastico, non sono rimasti minimamente danneggiati, ma che solo il contenuto di fiori e terra si è rovesciato. Di conseguenza egli ha chiesto dal un lato una riduzione della pena, dall'altro che non si procedesse all'iscrizione a casellario giudiziale;

da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E' __________ __________ autore colpevole di danneggiamento, per avere, in data ____________________ 2003, intenzionalmente deteriorato due vasi di fiori di proprietà di __________ __________ facendoli cadere al suolo da un'altezza di 1.5 metri?

1.1. Può trovare applicazione l'art. 172ter CP (reato di poca entità)?

2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 49 cifra 3 e 4, 106 cpv. 3, 144 cpv. 1, 172ter CP ; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti *sub* 1., 1.1. e 2, negativamente al quesito posto *sub* 3;

dichiara __________ __________,

autore colpevole di danneggiamento di poca entità (art. 144 cpv. 1 in relazione con l'art. 172ter CP) per i

fatti compiuti a __________ il ____________________ 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa No. DA __________/__________del ____________________ 2003;

condanna __________

1. alla multa di fr. 100.-- (cento);

2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento), per complessivi fr. 300.-- (trecento);

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Distinta spese a carico di _________ _________ fr. 100.-- multa

fr. 200.-- tassa di giustizia

fr. 100.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 400.--*totale

Il giudice: Il segretario: