State v. [Accused Name/Identifier] (Theft, Driving Offenses, Drug Use, Public Transit Evasion)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe accused was found guilty of multiple offenses including use of a stolen vehicle for several days while knowing it was stolen, driving despite a revoked license, stealing and improperly using license plates, illicit cocaine consumption, and riding public transport without a ticket. The court convicted the individual on all charges presented in the accusation decree and sentenced them to 40 days of detention, suspended conditionally for a four-year probation period, ordered payment of court costs and a civil damages claim, and mandated the return of a seized microscope, noting the sentence was final as no appeals or requests for written reasoning were filed within the statutory period.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 94 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 41 cifra, art. 41 cifra 1 cpv 2, 63, 68 cifra 1 CP, art. 273 e segg CPP, art. 39 LTG; State v. [Accused Name/Identifier] (Theft, Driving Offenses, Drug Use, Public Transit Evasion): The court convicted the individual on all charges presented in the accusation decree and sentenced them to 40 days of detention, suspended conditionally for a four-year probation period, ordered payment of court costs and a civil damages claim, and mandated the return of a seized microscope, noting the sentence was final as no appeals or requests for written reasoning were filed within the statutory period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles define the criminal offenses of which the accused was declared guilty.
These articles relate to aspects of the penalty and registration of the conviction ordered in the dispositive.
These articles relate to the procedure for filing appeals and requesting written grounds, mentioned in relation to the finality of the decision and the possibility of appeal, although the judgment is final.
This article is listed among the provisions governing the decision, likely concerning jurisdiction or general aspects of the procedure which led to the final decision.
These articles govern the time frame for the cancellation of the conviction record ordered in the dispositive.
This article governs the deadlines for requesting the written grounds for the judgment, mentioned in the context of the decision being final.
Testo completo
Incarto n. 10.2004.184/fl DA 1593/2004 · Bellinzona 20 ottobre 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con __________ in qualità di segretaria, per giudicare
_ACCU1 (difeso da: DI1
prevenuto colpevole di 1.furto d'uso
per avere circolato, dal 17.3. al 20.3.2004, con l'autoveicolo marca "Opel corsa" di proprietà di __________, percorrendo i tragitti Lugano-Locarno e più volte Sonvico-Lugano, sapendo che il veicolo era stato sottratto al legittimo proprietario da un non meglio identificato "__________";
2. circolazione malgrado la revoca
per avere circolato nelle circostanze di cui al punto 1, nonostante la revoca della licenza di condurre per tempo indeterminato;
3. abuso delle targhe
per avere, il 17.3.2004, sottratto le targhe TI __________ di proprietà di __________, che poi applicò all'autovettura di cui al punto 1;
4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, consumato nel luganese dalla metà di dicembre 2003 al 20.3.2004, un quantitativo imprecisato di cocaina (3 dosi ogni settimana);
5. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico
per avere percorso con il bus la linea 1 a Lugano il 7.2.2004 senza essere in possesso del relativo titolo di trasporto;
reati previsti dagli art. 94 cifra 1 cpv. 1, 95 cifra 2, 97 cifra 1 LCS, 19a cifra 1 LS e 51 LTP;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa n. DA 1593/2004 di data 5 maggio 2004 del _AINQ1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena di 40 (quaranta) giorni di detenzione da espiare, dedotto il carcere preventivo sofferto.
2. Al versamento alla parte civile Trasporti __________ dell'importo di fr. 100.--, a titolo di risarcimento.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 21 maggio 2004 dall'accusato;
indetto il dibattimento 20 ottobre 2004, al quale è comparso personalmente la lic. iur. __________ mentre l'accusato è stato autorizzato a non partecipare al dibattimetno con ordinanza 11 ottobre 2004 e il Procuratore pubblico con lettera 19 ottobre 2004 ha rinunciato ad intrvenire al pubblico dibattimento;
data lettura del decreto d'accusa;
sentito il difensore, il quale dopo aver esposto la situazione personale dell'accusato chiede in via principale la trasformazione della pena detentiva in collocamento e in via subordinata una riduzione della pena e la sua sospensione condizionale; chiede pure il dissequestro del microscopio sequestrato il 22 marzo 2004;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se __________ è autore colpevole di:
1.1. furto d'uso
1.2. circolazione malgrado la revoca
1.3. abuso delle targhe
1.4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
1.5. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico
2. Sulla pena e sulle spese.
3. Se deve essere accolta la pretesa della parte civile __________ SA, che chiede un risarcimento di fr. 100.-.
4. Se deve essere ordinato il dissequestro di un microscopio marca Carl Zeiss Jena, colore nero, numero 256908, sequestratogli il 22 marzo 2004 dalla Polizia cantonale.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 94 cifra 1 cpv. 1, 95 cifra 2, 97 cifra 1 LCS, 19a cifra 1 LS e 51 LTP, richiamati gli art. 41 cifra 1 cpv 2, 63, 68 cifra 1 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara __________,
autore colpevole di furto d'uso, circolazione malgrado la revoca, abuso delle targhe, contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 1593/2004 del 5 maggio 2004;
condanna _ACCU1
1. alla pena di 40 (quaranta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni;
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
condanna l'accusato al versamento alla parte civile __________ SA Pregassona dell'importo di fr. 100.-- a titolo di risarcimento.
ordina il dissequestrodi un microscopio marca Carl Zeiss Jena, colore nero, numero 256908, sequestratogli il 22 marzo 2004 dalla Polizia cantonale.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di _ACCU1
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 200.00 totale