Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2004.173 • PP TI 10.2004.173 Generato dall'IA

Acquittal for Operating Unlicensed Bulldozer on Public Road

Numero d'incarto 10.2004.173
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was charged with operating a Volvo work bulldozer on a public road without the requisite circulation license, registration plates, or liability insurance, an offense under traffic law. Following an appeal against a prior accusation decree that proposed a suspended detention and fine, the court, after hearing testimony and reviewing the evidence in a public hearing where the prosecutor requested confirmation of the initial decree, ultimately acquitted the accused of the charge of driving without a circulation license for the specified facts, subsequently ordering that the judicial costs be borne by the State, with the ruling being final as no party requested written grounds or filed an appeal within the stipulated time limits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 96 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 96 cifra 1 cpv. 1 e cifra 2 LCS, art. 32 OAV, art. 273 e segg CPP, art. 9 e segg CPP; Acquittal for Operating Unlicensed Bulldozer on Public Road: Following an appeal against a prior accusation decree that proposed a suspended detention and fine, the court, after hearing testimony and reviewing the evidence in a public hearing where the prosecutor requested confirmation of the initial decree, ultimately acquitted the accused of the charge of driving without a circulation license for the specified facts, subsequently ordering that the judicial costs be borne by the State, with the ruling being final as no party requested written grounds or filed an appeal within the stipulated time limits.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto della circolazione stradale responsabilità dello Stato diritto processuale stato difettoso del veicolo guida senza autorizzazione lavori pubblici Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 96 cifra
reato previsto dall'art. 96 cifra 1 cpv.
Art. 276 cpv. 2 CPP
This provision regulates the deadlines and rights regarding the request for written grounds of the judgment and the appeal, mentioned in relation to the finality of the decision.
art. 96 cifra 1 cpv. 1 e cifra 2 LCS
This provision defines the crime for which the defendant was acquitted.
art. 32 OAV
This procedural rule was considered when making the decision, although it is not the primary basis for the acquittal or costs.
art. 273 e segg CPP
This set of procedural rules was considered by the court, likely relating to the criminal procedure followed.
art. 9 e segg CPP
This set of procedural rules was considered by the court, likely relating to general criminal procedure.
art. 39 LTG
This rule was considered by the court, likely concerning the court's jurisdiction or internal organization (Tribunale cantonale).
Generato dall'IA
81.2012.419
Acquittal for Allowing Revoked License Driver to Operate Commercial Vehicle
10.2003.588
Acquittal for Allowing Uninsured Vehicle Use
10.2007.438
Vehicle Emissions Violation and License Requirement Acquittal
81.2012.420
Acquittal for Driving Without a License
10.2008.65
Operation of Unlicensed Forklift on Public Road

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 96 cifra 1 cpv. 1 e cifra 2 LCS

This provision defines the crime for which the defendant was acquitted.

art. 32 OAV

This procedural rule was considered when making the decision, although it is not the primary basis for the acquittal or costs.

art. 273 e segg CPP

This set of procedural rules was considered by the court, likely relating to the criminal procedure followed.

art. 9 e segg CPP

This set of procedural rules was considered by the court, likely relating to general criminal procedure.

art. 39 LTG

This rule was considered by the court, likely concerning the court's jurisdiction or internal organization (Tribunale cantonale).

art. 276 cpv. 2 CPP

This provision regulates the deadlines and rights regarding the request for written grounds of the judgment and the appeal, mentioned in relation to the finality of the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2004.173/fl DA 1375/2004 · 22 settembre 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presite della Pretura penale Marco Kraushaar

sete con ____________ in qualità di segretaria, per giudicare

_ACCU1 (difeso da: DI1

prevenuto colpevole di circolazione senza licenza di circolazione

per aver condotto la ruspa da lavoro Volvo senza la licenza di circolazione e le targhe di controllo richieste, sapendo o dovendo sapere, prestando la dovuta attenzione, che non sussisteva la prescritta assicurazione per la responsabilità civile;

reato previsto dall'art. 96 cifra 1 cpv. 1 e cifra

2 cpv. 1 LCS;

fatti avvenuti ad Arbedo il 6.11.2003;

perseguito con decreto d’accusa no. DA 1375/2004 di data 26 aprile 2004 del _AINQ1 che propone la condanna dell':

1. Alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 100.--.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 17 maggio 2004 dall';

indetto il dibattimento 22 settembre 2004, al quale sono comparsi l' personalmente e il suo, mentre il con lettera

16 agosto 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell', data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell';

sentito il teste _____________

sentito il il quale chiede il proscioglimento;

sentito da ultimo l';

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se _ACCU1 è autore colpevole di circolazione senza licenza di circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 96 cifra 1 cpv. 1 e cifra 2 LCS; 32 OAV; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondo ai quesiti posti;

proscioglie _ACCU1

dall'imputazione di circolazione senza licenza di circolazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 1375/2004 del 26 aprile 2004;

carica le spese allo Stato.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il presite: La segretaria: