Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2004.163 • PP TI 10.2004.163 Generato dall'IA

Public Transport Law Infraction and Withdrawal of Criminal Prosecution

Numero d'incarto 10.2004.163
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual was charged with an infraction of the public transport law stemming from events on January 14, 2004, in Lugano, for which a fine, civil compensation, and procedural costs were proposed. Following the timely opposition to this charge, the court noted that the accused had subsequently paid the required CHF 100 compensation to the civil party as requested, although this payment had been negligently omitted from communication to the public prosecutor; consequently, the court ruled that the public ministry withdrew from criminal prosecution, annulling the initial accusation decree and determining that no criminal proceedings or fees would be levied against the accused.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 51 LTP, DA 1363/2004, art. 2 cpv. 1 CPP; Public Transport Law Infraction and Withdrawal of Criminal Prosecution: Following the timely opposition to this charge, the court noted that the accused had subsequently paid the required CHF 100 compensation to the civil party as requested, although this payment had been negligently omitted from communication to the public prosecutor; consequently, the court ruled that the public ministry withdrew from criminal prosecution, annulling the initial accusation decree and determining that no criminal proceedings or fees would be levied against the accused.

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamento dell'ammenda reati contro le pubbliche comunicazioni addebito di tasse ritiro della querela penale violazione semplice della LCStr azione penale privata Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 51 LTP
This article defining the offense is mentioned in the description of the facts leading to the initial accusation, but is not cited in the operative final orders (dispositive) as the basis for the final ruling.
DA 1363/2004
The decision annuls the accusation decree (DA 1363/2004) and rules that no criminal proceedings shall take place.
art. 2 cpv. 1 CPP
Although not explicitly present in the provided text snippet's dispositive, the decision to refrain from criminal proceedings due to payment suggests an application of procedural law governing the withdrawal or dismissal of charges, which is typically rooted in a procedural code. However, based *strictly* on the provided text's explicit dispositive orders (1, 2, 3), no procedural or substantive articles are cited other than the reference to the annulled DA.
Generato dall'IA
10.2003.349
Withdrawal of Criminal Prosecution Following Restitution for Public Transport Infractions
10.2004.28
Withdrawal of Public Transport Law Proceedings Due to Compensation Payment
10.2003.358
Public Transport Offense Dismissed After Civil Compensation Paid

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
DA 1363/2004

The decision annuls the accusation decree (DA 1363/2004) and rules that no criminal proceedings shall take place.

art. 51 LTP

This article defining the offense is mentioned in the description of the facts leading to the initial accusation, but is not cited in the operative final orders (dispositive) as the basis for the final ruling.

art. 2 cpv. 1 CPP

Although not explicitly present in the provided text snippet's dispositive, the decision to refrain from criminal proceedings due to payment suggests an application of procedural law governing the withdrawal or dismissal of charges, which is typically rooted in a procedural code. However, based *strictly* on the provided text's explicit dispositive orders (1, 2, 3), no procedural or substantive articles are cited other than the reference to the annulled DA.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2004.163/KRM DA 1363/2004 · Bellinzona 6 luglio 2004 · Decisione In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con __________ in qualità di segretaria per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

_ACCU1

siccome

ritenuto colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico;

fatti avvenuti il 14 gennaio 2004 a Lugano;

reato previsto dall'art. 51 LTP;

e meglio come al decreto d’accusa n. DA 1363/2004 di data 26 aprile 2004 del _AINQ1 per cui fu proposta la condanna

1. Alla multa di fr. 100.--.

2. Al versamento alla parte civile FFS dell'importo di fr. 100.--, a titolo di risarcimento.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 10 maggio 2004 dall'accusato;

considerato che - dai documenti ora agli atti risulta che il signor __________ ha versato alla parte civile, nel termine richiesto, l'importo di fr. 100.- di cui all'invito 29 marzo 2004 del Procuratore pubblico;

- visto quanto sopra il Ministero pubblico recede dal perseguire penalmente contro il signor __________, come avrebbe fatto se egli non avesse negligentemente omesso di comunicargli il citato pagamento;

pronuncia: 1. Il DA 1363/2004 è annullato e non si fa luogo a procdimento penale nei confronti di __________ per i fatti del 14 gennaio 2004 a Lugano.

2. Non si prelevano né tasse né spese.

3. Intimazione a:

Il presidente: La segretaria:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.