State v. [Defendant Name]: Cocaine Sales and Marijuana Possession
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of violating drug laws through the repeated sale of cocaine (seven "bolas") to various addicts between October 2002 and August 2003, and for the repeated unauthorized receipt and purchase of an unspecified amount of marijuana for personal use between July 2003 and April 2004. The court reasoned that based on the facts presented in the accusation, which the defendant contested, a sentence of 90 days imprisonment was appropriate, and further ordered the revocation of a previously granted three-year conditional suspension of an expulsion order, along with the confiscation and destruction of seized marijuana, the confiscation of a cellphone and related funds, and the imposition of judicial costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 cifra, Art. 19a cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 80 CP, art. 19 cifra 1 LStup, art. 19a cifra 1 LStup; State v. [Defendant Name]: Cocaine Sales and Marijuana Possession: The court reasoned that based on the facts presented in the accusation, which the defendant contested, a sentence of 90 days imprisonment was appropriate, and further ordered the revocation of a previously granted three-year conditional suspension of an expulsion order, along with the confiscation and destruction of seized marijuana, the confiscation of a cellphone and related funds, and the imposition of judicial costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe defendant was declared guilty of drug trafficking based on this provision.
The defendant was declared guilty of repeated infringement of the Narcotics Act based on this provision.
Cited as the basis for determining when the conviction record entry will be cancelled.
Cited regarding the term within which the parties could request a written justification of the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2004.162/fl DA 1565/2004 · Bellinzona 18 maggio 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con __________ in qualità di cancelliere, per giudicare
_ACCU1 difeso da: DUF1
prevenuto colpevole di 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, ripetutamente venduto a tossicomani vari, un quantitativo complessivo di 7 "bolas" di cocaina;
reato previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup;
fatti avvenuti a __________ e a __________ fra il mese di ottobre 2002 e il mese di agosto 2003;
2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, ripetutamente ricevuto e acquistato per il suo consumo personale, un quantitativo imprecisato di marijuana;
reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;
fatti avvenuti a __________ e a __________ fra il mese di luglio 2003 e il 23 aprile 2004;
perseguito con decreto d’accusa n. DA 1565/2004 di data 3 maggio 2004 del _AINQ1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, da espiare.
2. Alla revoca della sospensione condizionale concessa alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni decretata con decisione del Ministero pubblico di Bellinzona il 18 novembre 2003.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
4. Ordina la confisca e la distruzione di 1.9 gr. di marijuana e la confisca di un telefono cellulare marca Siemens con relativa carta, sequestratagli dalla polizia il 23 aprile 2004.
5. Ordina parimenti la devoluzione allo Stato di CHF 140.-- sequestratigli dalla polizia il 23 aprile 2004;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 4 maggio 2004 dall'accusato;
indetto il dibattimento 18 maggio 2004, al quale sono comparsi l'accusato personalmente, il suo difensore, l'interprete francese signora __________ mentre il Procuratore pubblico con lettera 15 marzo 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento dall'imputazione di infrazione alla LF sugli stupefacenti e una riduzione della pena, da sospendere, per la contravvenzione alla LF sugli stupefacenti; postula altresì che non venga revocata la sospensione dell'espulsione, che non si proceda a confische e che non vengano addebitate spese procedurali;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se __________ è autore colpevole di:
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
3. Se deve essere ordinata revoca della sospensione condizionale concessa alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni decretata dal Ministero pubblico di Bellinzona il 18 novembre 2003.
4. Se deve essere ordinata la confisca e la distruzione di 1.9 gr. di marijuana e la confisca di un telefono cellulare marca Siemens con relativa carta, sequestratagli dalla polizia il 23 aprile 2004.
5. Se deve essere ordinata la devoluzione allo Stato di CHF 140.-- sequestratigli dalla polizia il 23 aprile 2004.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 19 cifra 1 e 19a cifra 1 LStup; 41, 55, 58 e 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara __________,
autore colpevole di infrazione alla LF sugli stupefacenti e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti a __________ e __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 1565/2004 del 3 maggio 2004.
condanna _ACCU1
1. alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, da espiare;
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 350.-.
revoca la sospensione condizionale concessa alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni decretata dal Ministero pubblico il 18 novembre 2003.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall' art. 80 CP.
ordina la confisca e la distruzione di 1.9 gr. di marijuana e la confisca di un telefono cellulare marca Siemens con relativa carta, sequestratagli dalla polizia il 23 aprile 2004.
ordina la devoluzione allo Stato di CHF 140.-- sequestratigli dalla polizia il 23 aprile 2004.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano,
Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio giuridico, Piazza Governo, 6501 Bellinzona.
La sentenza è definitiva.
Il presidente: Il cancelliere:
Distinta spese a carico di _ACCU1
fr. 200.- tassa di giustizia
fr. 150.- spese giudiziarie
fr. 350.- totale