Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2004.152 • PP TI 10.2004.152 Generato dall'IA

Acquittal in Conciliation Hearing Threat and Insult Case

Numero d'incarto 10.2004.152
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was accused of insult and threat for calling another party an "illegal" and making aggressive statements implying self-help justice ("I will not stop Mr. Judge and if you don't deliver justice now, I will have to think about it myself") during a conciliation hearing before a Justice of the Peace. Following an appeal against the initial accusation decree, the court ultimately acquitted the defendant on both counts of insult and threat, concluding negatively on the posed questions regarding the defendant's culpability for the alleged acts, and assigned the costs and fees to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 273 e segg CPP, art. 9 e segg CPP, art. 1 segg CP, art. 39 LTG; Acquittal in Conciliation Hearing Threat and Insult Case: Judge and if you don't deliver justice now, I will have to think about it myself") during a conciliation hearing before a Justice of the Peace. Following an appeal against the initial accusation decree, the court ultimately acquitted the defendant on both counts of insult and threat, concluding negatively on the posed questions regarding the defendant's culpability for the alleged acts, and assigned the costs and fees to the State.

Parole chiave

Generato dall'IA
udienza di conciliazione ingiuria minaccia e-justice giudice di pace procedura per diffamazione per avere ingiuriato e minacciato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 273 e segg CPP

Cited in the general preamble before the dispositive section, establishing the legal framework for the procedure.

art. 9 e segg CPP

Cited in the general preamble before the dispositive section, establishing the legal framework for the procedure.

art. 1 segg CP

Cited in the general preamble before the dispositive section, establishing the legal framework for the substantive charges.

art. 39 LTG

Cited in the general preamble before the dispositive section, establishing the legal framework relevant to the jurisdiction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2004.152/CEG DA 1102/2004 · Bellinzona 18 novembre 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di 1. ingiuria,

per avere, a __________, Giudicatura di Pace, il __________, durante l’udienza di conciliazione dinanzi al Giudice di Pace del Circolo di __________, accusandolo di essere un “illegale”, offeso l’onore di __________;

2. minaccia,

per avere, durante l’udienza di cui sopra, tenendo un comportamento aggressivo, come riferito dal Giudice di Pace medesimo, e proferendo tra l’altro la frase “non mi fermerò signor Giudice e se non fa giustizia lei adesso dovrò pensarci io”, incusso spavento e timore a __________;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 177 e 180 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 29 marzo 2004 no. DA 1102/2004 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 300.--.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 14 aprile 2004;

indetto il dibattimento 18 novembre 2004, al quale è comparso l’accusato, mentre il AINQ 1 con lettera 13/14 settembre 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il quale ha postulato il proprio proscioglimento;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1. ingiuria, per avere, a __________, Giudicatura di Pace, il __________, durante l’udienza di conciliazione dinanzi al Giudice di Pace del Circolo di __________, accusandolo di essere un “illegale”, offeso l’onore di __________?

1.2. minaccia, per avere, durante l’udienza di cui sopra, tenendo un comportamento aggressivo, come riferito dal Giudice di Pace medesimo, e proferendo tra l’altro la frase “non mi fermerò signor Giudice e se non fa giustizia lei adesso dovrò pensarci io”, incusso spavento e timore a __________?

2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 1 segg. CP; 9 e segg.,

273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo negativamente ai quesiti posti *sub*

1.1. e 1.2., decaduti gli altri,

proscioglie ACCU 1

dalle accuse di ingiuria e di minaccia per i fatti descritti nel DA 1102/2004 del 29 marzo 2004;

assegna tasse e spese allo Stato;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Distinta spese a carico ACCU 1

fr. 100.-- tassa di giustizia

fr. 100.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 200.--*totale

Il giudice: Il segretario: