Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2004.147 • PP TI 10.2004.147 Generato dall'IA

DUI with High BAC and Collision Sentence

Numero d'incarto 10.2004.147
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of driving while intoxicated with a blood alcohol content between 2.40 and 2.78 per mille, which also led to a traffic infraction involving the loss of control while entering a roundabout and colliding with a metal structure. Although the defense acknowledged the facts, they argued for a significant reduction in culpability due to the high intoxication level and the defendant's difficult psychological state following separation proceedings, requesting a reduced suspended detention of 15 days and a fine of 2,000 francs. The court ultimately upheld the initial accusation, convicting the defendant on both counts and sentencing them to 45 days of suspended detention for a three-year probationary period, a 2,000 franc fine, and payment of judicial fees, rejecting the plea for reduced responsibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 90 cifra, Art. 80 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 49 cifra, art. 90 cifra 1 LCStr; DUI with High BAC and Collision Sentence: Although the defense acknowledged the facts, they argued for a significant reduction in culpability due to the high intoxication level and the defendant's difficult psychological state following separation proceedings, requesting a reduced suspended detention of 15 days and a fine of 2,000 francs. The court ultimately upheld the initial accusation, convicting the defendant on both counts and sentencing them to 45 days of suspended detention for a three-year probationary period, a 2,000 franc fine, and payment of judicial fees, rejecting the plea for reduced responsibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione commisurazione della pena guida in stato di ebbrezza qualificata esame dell'alito collisione in una rotatoria guida in stato di inattitudine Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 91 cpv. 1 LCStr
This provision defines the offense of driving while intoxicated, for which the accused was declared guilty in order 1 of the dispositive.
Art. 90 cifra
infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art.
Art. 80 CPS
Cited in order 4 regarding the cancellation of the conviction from the criminal record.
Art. 276 cpv. 2 CPP
Procedural provision governing the right to request a written motivation for the judgment, mentioned in the final section regarding appeal rights.
Art. 49 cifra
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);
art. 90 cifra 1 LCStr
This provision defines the offense of traffic violations, for which the accused was declared guilty in order 1 of the dispositive.
art. 26 cpv. 1 LCStr
Cited in connection with art. 90 cifra 1 LCStr to establish guilt for the traffic violation.
art. 27 cpv. 1 LCStr
Cited in connection with art. 90 cifra 1 LCStr to establish guilt for the traffic violation.
Generato dall'IA
10.2005.512
DUI and Collision Sentencing
10.2006.235
DUI and Negligent Collision Sentencing
10.2006.491
DUI Conviction with High BAC and Suspended Sentence
10.2003.671
DUI, Excessive Speeding, and Collision Sentencing
10.2006.59
DUI and Negligent Collision with Prior Convictions

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 cpv. 1 LCStr

This provision defines the offense of driving while intoxicated, for which the accused was declared guilty in order 1 of the dispositive.

art. 90 cifra 1 LCStr

This provision defines the offense of traffic violations, for which the accused was declared guilty in order 1 of the dispositive.

art. 26 cpv. 1 LCStr

Cited in connection with art. 90 cifra 1 LCStr to establish guilt for the traffic violation.

art. 27 cpv. 1 LCStr

Cited in connection with art. 90 cifra 1 LCStr to establish guilt for the traffic violation.

art. 31 cpv. 1 e 2 LCStr

Cited in connection with art. 90 cifra 1 LCStr to establish guilt for the traffic violation.

art. 36 cpv. 2 LCStr

Cited in connection with art. 90 cifra 1 LCStr to establish guilt for the traffic violation.

art. 2 cpv. 1 e 2 ONC

Cited in connection with art. 90 cifra 1 LCStr to establish guilt for the traffic violation.

art. 3 cpv. 1 ONC

Cited in connection with art. 90 cifra 1 LCStr to establish guilt for the traffic violation.

art. 80 CPS

Cited in order 4 regarding the cancellation of the conviction from the criminal record.

art. 41 cifra 4. CPS

Cited in order 4 regarding the cancellation of the conviction from the criminal record.

art. 276 cpv. 2 CPP

Procedural provision governing the right to request a written motivation for the judgment, mentioned in the final section regarding appeal rights.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2004.147 DA 1151/2004 · Bellinzona 8 luglio 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani

sedente con __________ in qualità di segretario, per giudicare

_ACCU1 , difeso da: DI1

prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato d'ebrietà, per aver condotto l'autovettura Toyota targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia min. 2.40 - max. 2.78 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ il 27 febbraio 2004;

reato previsto dall'art.

91 cpv. 1 LCStr;

2. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell'immettersi sull'intersezione con percorso rotatorio obbligato, negligentemente perso la padronanza di guida continuando così la corsa cozzando conseguentemente contro una struttura metallica posta al centro dell'intersezione stessa;

fatti avvenuti a __________ il 27 febbraio 2004;

reato previsto dall'art.

90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36 cpv. 2 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC;

perseguito con decreto d'accusa del 5 aprile 2004 n. DA 1151/2004 del _AINQ1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 2'000.--.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente 41 cifra 4. CPS;

vista l'opposizione al decreto d'accusa interposta tempestivamente in data 21 aprile 2004 dal difensore;

indetto il dibattimento 8 luglio 2004, al quale hanno partecipato l'imputato, __________ , ed il difensore, avv. __________, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d'accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale il quale non contesta i fatti commessi dal suo assistito, ma ritiene che gli debba essere riconosciuta una notevole scemata responsabilità per via dell'elevato tasso alcolemico e della difficile situazione psicologica in cui si trovava a seguito della procedura di separazione dalla moglie. Egli chiede pertanto una riduzione della pena detentiva ad un massimo di 15 giorni e ad una multa di fr. 1'000.--;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E' il signor __________ autore colpevole di:

1.1. Circolazione in stato d'ebrietà;

1.2. Infrazione alle norme della circolazione;

per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 1151/2004 del 5 aprile 2004?

2. Deve essere riconosciuta la scemata responsabilità?

3. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

4. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della libertà e, se sì, a quali condizioni?

5. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

6. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,

31 cpv. 1 e 2, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCStr; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, ONC; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara __________

autore colpevole di:

1. circolazione in stato d'ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCStr,

2. infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art.

26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36 cpv. 2 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC,

per i fatti compiuti a __________ il 27 febbraio 2004 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 1151/2004 del 5 aprile 2004;

condanna _ACCU1

1. alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2. alla multa di fr. 2'000.--;

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · , Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Camorino,

Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di _ACCU1

fr. 2'000.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 350.00 spese giudiziarie

fr. 2'650.00 totale