Trademark Provisional Measures Withdrawal Following Out-of-Court Settlement
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe claimants in a trademark protection provisional measures request, which had been partially granted with immediate effect despite difficulties in serving the defendant due to language translation demands, subsequently informed the court that an out-of-court settlement had been reached, leading them to withdraw their application for precautionary measures and request the case be struck from the rolls. The court therefore struck the provisional proceedings from the record, nullifying the prior provisional decree, and ordered that the previously advanced court fees remain the responsibility of the claimants, consistent with their agreement to bear the costs, while explicitly denying any recoverable indemnity to the non-participating defendant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 352 CPC, Art. 151 CPC; Trademark Provisional Measures Withdrawal Following Out-of-Court Settlement: The court therefore struck the provisional proceedings from the record, nullifying the prior provisional decree, and ordered that the previously advanced court fees remain the responsibility of the claimants, consistent with their agreement to bear the costs, while explicitly denying any recoverable indemnity to the non-participating defendant.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the decree to dismiss the proceedings due to the withdrawal of the request.
Cited in the decree regarding the allocation of court costs.
Testo completo
Incarto n. 10.2004.13 · Lugano 16 dicembre 2004/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente, Epiney-Colombo e Chiesa, questi in sostituzione di Walser, assente
segretario: · Bettelini, vicecancelliere
sedente per giudicare l’istanza di misure provvisionali 18 agosto 2004 in materia di protezione dei marchi, presentata da
AT 1 AT 2 (entrambe rappr. da RA 1) contro
CO 1)
accolta la domanda di interventi superprovvisionali con decisione 19 agosto 2004;
non essendo potuta avvenire l’intimazione alla parte convenuta dell’allegato di istanza e del decreto surriferito, poiché essa non ne ha accettato la notifica nelle vie rogatoriali, avendo scelto di esigere la traduzione degli atti in lingua cinese;
preso atto dello scritto 14 dicembre 2004 delle istanti che comunicano essere intervenuto un accordo stragiudiziale sulla vertenza in esito al quale esse ritirano la domanda di misure cautelari e chiedono lo stralcio dai ruoli della stessa;
considerato come lo stesso accordo comporti il carico delle spese e della tassa di giustizia alle istanti, mentre le stesse postulano che alla convenuta non siano riconosciute indennità ripetibili in seguito alla mancata partecipazione al processo;
dovendo di conseguenza, con riferimento al dispositivo n. 2 del decreto 19 agosto 2004, accollare alle istanti la tassa di giustizia già decisa in quella sede;
richiamati gli art. 352 e 151 CPC,
decreta: 1. La procedura cautelare dipendente da istanza 18 agosto 2004 di AT 1, e di AT 2, di cui al presente incarto, è stralciata dai ruoli.
§. *Di conseguenza decadono le decisioni di cui al decreto*
*19 agosto 2004 del giudice delegato.*
2. La tassa di giustizia di fr. 500.- già anticipata dalle istanti, resta a loro carico. Eventuali spese di intimazione verranno esposte alle stesse istanti in un secondo tempo.
Non vengono assegnate ripetibili.
3. Intimazione:
–), (2 espl.) nelle vie rogatoriali; ;
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente Il segretario