Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2004.119 • PP TI 10.2004.119 Generato dall'IA

Insult Conviction and Rejection of Non-Pecuniary Damages

Numero d'incarto 10.2004.119
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of insult for calling another party a "cretin" in October 2003, leading to a fine of 100 francs plus judicial costs. The complainant sought 1,500 francs in non-pecuniary damages, but the court rejected this claim, reasoning that the insult, while proven, did not cause a sufficient injury to the personality to warrant moral damages, while also noting procedural issues with the claim's formulation and holding the defendant liable for the costs of the legal proceedings related to the civil claim.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 177 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 49 CO, art. 9 CPP, art. 273 CPP, art. 39 LTG; Insult Conviction and Rejection of Non-Pecuniary Damages: The complainant sought 1,500 francs in non-pecuniary damages, but the court rejected this claim, reasoning that the insult, while proven, did not cause a sufficient injury to the personality to warrant moral damages, while also noting procedural issues with the claim's formulation and holding the defendant liable for the costs of the legal proceedings related to the civil claim.

Parole chiave

Generato dall'IA
ingiuria indennità per torto morale diffamazione personalità procedure connesse momento del reato Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 177 CP
reato previsto dall'art. 177 CP;
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited in relation to the warning about the appeal deadlines and the request for written grounds for the sentence.
Art. 49 CO
visti gli art. 49 CO; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
art. 9 CPP
Cited in the context of the procedural rules governing the judgment.
art. 273 CPP
Cited in the context of the procedural rules governing the judgment.
art. 39 LTG
Cited in the context of the procedural rules governing the judgment.
Generato dall'IA
10.2003.426
Conviction for Verbal Insult and Award of Damages
10.2006.300
Defendant Convicted of Insult and Fined
10.2005.42
Insult and Conviction for Verbal Abuse
10.2004.454
Insult and Threat Conviction Appeal
10.2005.516
Defendant Convicted for Insult via Written Accusation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in relation to the warning about the appeal deadlines and the request for written grounds for the sentence.

art. 9 CPP

Cited in the context of the procedural rules governing the judgment.

art. 273 CPP

Cited in the context of the procedural rules governing the judgment.

art. 39 LTG

Cited in the context of the procedural rules governing the judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2004.119/fc DA 967/2004 · Bellinzona 3 giugno 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con __________ in qualità di segretaria, per giudicare

_ACCU1 difesa da: DI1

prevenuto colpevole di ingiuria

per avere, a __________ in data 10/11.10.2003, offeso l'onore di __________ tacciandolo di "*cretino*";

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 177 CP;

perseguito con decreto d’accusa no. DA 967/2004 di data 22 marzo 2004 del _AINQ1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla multa di fr. 100.--.

2. Per ogni pretesa la parte civile __________, è rinviata al competente foro civile.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 25.-- e delle spese giudiziarie di

fr. 25.--.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 30 marzo 2004 dalla parte civile, limitatamente alle sue pretese;

indetto il dibattimento 3 giugno 2004, al quale sono comparsi l'accusata personalmente, il suo difensore e la parte civile, mentre il Sostituto Procuratore pubblico con lettera 19 aprile 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentita la parte civile, la quale conferma la sua richiesta di risarcimento di fr. 1'500.-- per torto morale;

sentito il difensore, il quale rileva che la pretesa formulata in occasione del verbale d'interrogatorio non adempie la forma prevista dalla legge e che, in ogni caso, la pretesa va respinta poiché non vi è stata una lesione della personalità tale da giustificarla; qualora la pretesa dovesse essere accolta, si pone in compensazione una pretesa di uguale importo per la lesione della personalità subita in occasione dei fatti sfociati nel decreto d'accusa n. 1036/2003; chiede la rifusione di ripetibili;

sentite le parti in replica e duplica;

sentita da ultimo l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se deve essere accolta la pretesa della parte civile, che chiede il versamento di fr. 1'500.- come torto morale.

2. Sulle spese.

3. Se devono essere assegnate ripetibili.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 49 CO; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

respinge la pretesa della parte civile.

carica la tassa di giustizia di fr. 100.- e le spese di fr. 50.- all'opponente, il quale verserà alla controparte fr. 300.-- per ripetibili.

le parti sono state avvertite che contro i dispositivi della sentenza penale che decidono le pretese di risarcimento, tanto la parte civile quanto il condannato possono ricorrere al Tribunale di appello nei modi e nelle forme stabilite dal Codice di procedura civile, entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di _ACCU1

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 50.00 spese giudiziarie

fr. 150.00 totale