Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2004.117 • PP TI 10.2004.117 Generato dall'IA

Fraudulent Use of Public Transport and Contempt of Court

Numero d'incarto 10.2004.117
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of an infraction against public transport regulations for fraudulently obtaining transport services on a specific route, knowing that payment was required, which occurred in late 2003 and was prosecuted based on a prior indictment proposing a fine, civil damages, and judicial fees. Despite the defendant appealing the indictment and subsequently failing to appear at the scheduled hearing, the court proceeded *in contumaciam* and confirmed the original findings, sentencing the individual to a 100 monetary fine plus 150 in judicial taxes and expenses, while also ordering payment of 40 in damages to the civil party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 51 cpv. 1 LTP, Art. 1 cpv. 1 OTP, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 51 cpv. 1 LTP in relazione con l'art. 1 cpv. 1 OTP; Fraudulent Use of Public Transport and Contempt of Court: Despite the defendant appealing the indictment and subsequently failing to appear at the scheduled hearing, the court proceeded *in contumaciam* and confirmed the original findings, sentencing the individual to a 100 monetary fine plus 150 in judicial taxes and expenses, while also ordering payment of 40 in damages to the civil party.

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamento dell'ammenda reati contro le pubbliche comunicazioni oltraggio alla corte accusa accusa di truffa reato di poca entità Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 51 cpv. 1 LTP
reato previsto dall'art. 51 cpv. 1 LTP in relazione con l'art.
Art. 1 cpv. 1 OTP
1 LTP in relazione con l'art. 1 cpv. 1 OTP;
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited in relation to the right to request the grounds for the judgment, which is mentioned in the final advisories.
art. 51 cpv. 1 LTP in relazione con l'art. 1 cpv. 1 OTP
This provision defines the offense for which the accused was declared guilty in the dispositive.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 51 cpv. 1 LTP in relazione con l'art. 1 cpv. 1 OTP

This provision defines the offense for which the accused was declared guilty in the dispositive.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in relation to the right to request the grounds for the judgment, which is mentioned in the final advisories.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2004.117/fl DA 945/2004 · Bellinzona 28 aprile 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Lucia Ferrazzo per giudicare

__________ __________

prevenuta colpevole di contravvenzione alla __________ sul trasporto pubblico per avere, sapendo che le prestazioni erano concesse unicamente a pagamento, fraudolentemente ottenuto prestazioni di trasporto sul tratto __________ - __________ __________, nella fattispecie ai danni delle __________ __________ __________;

reato previsto dall'art. 51 cpv. 1 LTP in relazione con l'art. 1 cpv. 1 OTP;

fatti avvenuti a __________ il __________ __________ 2003;

perseguito con decreto d’accusa no. DA __________/__________ di data __________ __________ 2004 del _AINQ1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla multa di fr. 100.--.

2. Al versamento alla parte civile __________ __________ dell'importo di fr. 120.-- a titolo di risarcimento.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data __________ __________ 2004 dall'accusato;

indetto il dibattimento __________ __________ 2004, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del __________ __________ 2004, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico con lettera ____________________ 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichirazione di ricorso;

visti gli art. 51 cpv. 1 LTP in relazione con l'art. 1 cpv. 1 OTP; 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti

dichiara ____________________ __________, autrice colpevole di contravvenzione alla __________ sul trasporto pubblico per i fatti compiuti a __________ il ____________________ 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del ____________________ 2004;

condanna _ACCU1

1. alla multa di fr. 100.-- (cento);

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 150.-.

assegna alla condannata il termine di due mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

condanna __________ __________ __________ al versamento alla parte civile __________ __________ dell'importo di fr. 40.- (quaranta) a titolo di risarcimento.

avverte la condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). La condannata può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di _ACCU1

fr. 100.00 multa

fr.

50.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 250.00 totale