Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2004.107 • PP TI 10.2004.107 Generato dall'IA

Narcotics Act Violation and Contravention Sentencing Appeal

Numero d'incarto 10.2004.107
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with repeated violation and contravention of the Narcotics Act for acting as an all-purpose assistant at a cannabis shop between February 2002 and December 2002, involving the wholesale purchase and packaging of approximately 50 kg of cannabis for retail sale, and for the repeated unauthorized consumption of marijuana. Following the defendant's appeal against the initial charge proposing a suspended 60-day detention sentence, the court found the defendant guilty of both offenses, accepting the defense's correction that the illicit activity concluded in December 2002, not 2003, and accordingly confirmed the sentence of 60 days of imprisonment suspended for a two-year probationary period, plus court costs, as the defendant had ceased the activity and tested negative for drug use prior to the sentencing date, rendering the final judgment definitive.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 cifra, Art. 19a cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 19 cifra 1 LStup, art. 19a cifra 1 LStup, art. 63 CP; Narcotics Act Violation and Contravention Sentencing Appeal: Following the defendant's appeal against the initial charge proposing a suspended 60-day detention sentence, the court found the defendant guilty of both offenses, accepting the defense's correction that the illicit activity concluded in December 2002, not 2003, and accordingly confirmed the sentence of 60 days of imprisonment suspended for a two-year probationary period, plus court costs, as the defendant had ceased the activity and tested negative for drug use prior to the sentencing date, rendering the final judgment definitive.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazioni riguardanti la canapa commisurazione della pena consumo di stupefacenti spese di detenzione periodo di tirocinio reato continuato acquisto e vendita di canapa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 cifra 1 LStup

Used to declare the defendant guilty of repeated violation of the Narcotics Act.

art. 19a cifra 1 LStup

Used to declare the defendant guilty of repeated contravention of the Narcotics Act.

art. 63 CP

Cited as a legal basis considered before rendering the final verdict (although not explicitly in the numbered orders 1 and 2).

art. 273 e segg CPP

Cited as a legal basis considered before rendering the final verdict.

art. 39 LTG

Cited as a legal basis considered before rendering the final verdict.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited regarding the notification of the right to appeal and request for written grounds.

art. 80 e 41 cifra 4 CP

Cited regarding the deletion of the conviction from the judicial record after the probationary period.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2004.107/fc DA 766/2004 · Bellinzona 9 settembre 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare

ACCU 1 (difeso da: avv. __________)

prevenuto colpevole di 1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, in veste di "uomo tuttofare" del negozio di canapaio __________ ripetutamente acquistato all'ingrosso per conto del titolare __________, un quantitativo complessivo di ca. 50 Kg di fiori secchi di canapa destinati alla vendita al dettaglio quale sostanza stupefacente (marijuana) sotto forma di "sacchetti odorosi", collaborando pure al loro confezionamento, percependo per tali mansioni un salario mensile di CHF 4'500.--;

fatti avvenuti ad Agno fra il mese di febbraio 2002 e il mese di dicembre 2003 (recte 2002);

reato previsto dall'art. 19 cifra 1 LStup;

2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di marijuana sotto forma di spinelli;

fatti avvenuti ad Agno ed in altre imprecisate località nel corso dell'anno antecedente al 9 settembre 2003;

reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;

perseguito con decreto d’accusa no. DA 766/2004 di data 8 marzo 2004 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 22 marzo 2004 dall'accusato;

indetto il dibattimento 9 settembre 2004, al quale sono comparsi l'accusato personalmente

ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 18 maggio 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la

conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale rileva che l'attività dell'accusato presso il canapaio è terminata nel dicembre 2002 e non 2003 come indicato nel decreto d'accusa; evidenzia pure che con la conclusione dell'attività è pure terminato il consumo, benché saltuario, di canapa, tant'è che il signor ACCU 1 è risultato negativo al test cui è stato sottoposto il 9 settembre 2003;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti

1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico, con la correzione indicata sopra.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 19 cifra 1 e 19a cifra 1 LStup; 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1,

autore colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti a Agno ed in altre imprecisate località, fra il mese di febbraio 2002 e il mese di dicembre 2002;

condanna ACCU 1*,

1. alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 300.00 totale