Public Transport Fare Evasion Conviction with Penalty Waiver
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of repeated contravention of the public transport law by traveling multiple times on public transport routes without a valid ticket, as charged in the public prosecutor's indictment to which the defendant had opposed. Despite the initial proposal for a fine and payment of civil claims, the court declared the defendant guilty of the offense but waived the penalty because the civil claims had been fully reimbursed before the notification of the criminal proceedings, though the defendant was still ordered to pay the justice fee and judicial expenses totaling 80.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 51 LTP, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 273 segg CPP; Public Transport Fare Evasion Conviction with Penalty Waiver: Despite the initial proposal for a fine and payment of civil claims, the court declared the defendant guilty of the offense but waived the penalty because the civil claims had been fully reimbursed before the notification of the criminal proceedings, though the defendant was still ordered to pay the justice fee and judicial expenses totaling 80.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defined the offense (violation of the Public Transport Law) for which the accused was declared guilty in the final order.
Cited as the procedural framework governing the trial proceedings leading to the final judgment.
Cited regarding the right to request the reasoning for the judgment and the deadline for appeal.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.94/DEM DAP 3032/2002 · Bellinzona 17 aprile 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti
sedente con Massimo de'Sena in qualità di segretario, per giudicare
__________ __________ __________ __________ __________, __________.__________.__________, nata a __________ /TI, attinente di __________ /TI, domiciliata a __________, Via __________, nubile,
prevenuta colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, art. 51 LTP
per avere,
il __________ agosto 2002 sulla tratta __________ -__________,
il __________ __________ 2002 sulla tratta __________ -__________,
il __________ __________ 2002 sulla tratta __________ -__________,
viaggiato con un mezzo pubblico __________, senza essere in possesso del valido titolo di trasporto;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguita con decreto d’accusa del __________ __________ 2002 no. DAP __________/__________ del Procuratore pubblico Rosa Item, __________, che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 150.--.
2. Al versamento dalla parte civile __________ __________ __________ __________, __________ dell'importo di fr. 206.80.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta il 27 dicembre 2002;
indetto il pubblico dibattimento in data odierna, 4 marzo 2003 al quale era presente l’accusata;
accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all’interrogatorio dell’accusata;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. È __________ __________ __________ __________ __________ autrice colpevole di ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, commessa nelle circostanze di cui sopra?
2.In caso di risposta affermativa al quesito n. 1 quale pena dev'essere inflitta all'imputata?
3. Il giudizio sugli oneri processuali.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 51 LTP, 9 segg. e 273 segg CPP;
rispondendo affermativamente al quesito no. 1 e agli altri quesiti come al sottostante dispositivo:
dichiara __________ __________ __________ __________ __________
colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, per i fatti compiuti a __________, __________ e __________ nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DAP __________/__________del __________ __________ 2002;
manda __________ __________ __________ __________
esente da pena, considerata la rifusione integrale delle pretese civili, entro il termine fissatole mediante notifica di procedimento penale 29 ottobre 2002, pagamento documentato dalla ricevuta postale allegata all'opposizione al decreto d'accusa;
carica all'imputata il pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie (comprese quelle indicate nel decreto d'accusa) di complessivi fr. 80.–;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del
diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · __________ __________ __________ __________ __________, Via __________, __________, Procuratore pubblico Rosa Item, __________,
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di __________,
fr. 50.00 tassa di giustizia
fr. 30.00 spese giudiziarie
fr. 80.00 totale