Theft, Fraud, and Forgery Conviction of Italian Nurse
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant, an Italian citizen and nurse, was found guilty in absentia of repeated theft for appropriating multiple credit cards from a hospital between late 2000 and early 2001; repeated fraud for using these stolen cards to make purchases totaling over CHF 18,000 in department stores by misrepresenting herself as the legitimate cardholder; and repeated forgery for affixing false signatures on payment receipts related to these fraudulent transactions. The court convicted the defendant based on the public prosecutor's accusatory decree, imposing a 60-day suspended sentence, making the judgment immediately enforceable regarding court fees and expenses, and ordering the defendant to compensate one civil party for legal fees.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 139 cifra, Art. 146 cpv. 1 CP, Art. 251 Cifra, Art. 139 cifr, Art. 276 cpv. 2 CPP; Theft, Fraud, and Forgery Conviction of Italian Nurse: The court convicted the defendant based on the public prosecutor's accusatory decree, imposing a 60-day suspended sentence, making the judgment immediately enforceable regarding court fees and expenses, and ordering the defendant to compensate one civil party for legal fees.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the final statement regarding the convicted person's right to request the reasoning for the judgment within five days.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.81/bep DAC 865/2002 · Bellinzona 14 maggio 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli per giudicare
__________ __________, __________.1973, fu __________ e __________ n. __________, nata a __________ __________, cittadina italiana, domiciliata a __________, __________ __________ __________, nubile, infermiera
prevenuta colpevole di 1. ripetuto furto, per avere, a __________, presso l'Ospedale __________, nel periodo dicembre 2000, marzo 2001, aprile 2001, per procacciare a sé un indebito profitto, sottratto, al fine di appropriarsene, la carta di credito __________ appartenente a __________ __________, la carta di credito __________ appartenente a __________ __________ -__________ e la carta di credito __________ appartenente a __________ __________;
reato previsto dall'art.
139 cifra 1 CP
2. ripetuta truffa,
per avere, a __________, __________ (__________), __________ - __________ __________ (__________), __________ __________ (__________), __________, __________, __________, il __________ 2000, Il 16/17 marzo 2001 ed il 23 aprile - 7 maggio 2001, per procacciare a sé un indebito profitto, ripetutamente ingannato con astuzia i dipendenti dei grandi magazzini __________, effettuando acquisti ed utilizzando, quale mezzo di pagamento, le carte di credito __________, inducendoli a credere, contrariamente al vero, che le carte erano usate dai legittimi titolari, mentre in realtà trattavasi di carte rubate secondo le modalità di cui sub. 1, cagionando un danno complessivo pari a fr. 18'300.20, già risarcito nella misura di fr. 10'600.--, e meglio,
2.1. utilizzato la carta __________ n. __________ intestata a __________ __________ per l'acquisto di diversi articoli per la somma di complessivi fr. 4'550.35;
2.2. utilizzato la carta __________ n. __________ intestata a __________ __________ - __________, per l'acquisto di diversi articoli per la somma di complessivi fr. 11'430.50;
2.3. utilizzato la carta __________ n. __________ intestata a __________ __________ per l'acquisto di diversi articoli per la somma di complessivi fr. 2'319.35;
reato previsto dall'art.
146 cpv. 1 CP
3. ripetuta falsità in documenti,
per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 2, per procacciare a sé un indebito profitto, apposto firme false sulle ricevute di pagamento (__________) e sulle ricevuta della __________ relative agli acquisti effettuati nei diversi empori e grandi magazzini;
reato previsto dall'art. 251 Cifra 1 CP
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguita con decreto d’accusa n. DAC __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore pubblico Emanuele Stauffer, __________, che propone la condanna dell'accusato:
1. alla pena di 60 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni;
2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--;
3. ordina il dissequestro a favore di __________, dell'importo di fr. 49.65;
4. ordina il dissequestro a favore di __________ della fedina 3 ori sequestrata dalla Polizia Cantonale in data 8.6.2001;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 11 dicembre 2002 dalla parte civile __________ limitatamente alle sue pretese;
indetto il dibattimento 14 maggio 2003, al quale l'accusata, regolarmente citata a mezzo raccomandata dell'8 aprile 2003, non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 139 cifr. 1, 146 cpv. 1, 251 cifra 1 CP; 9 e segg., 69 e segg. CPP; 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti
1. se devono essere accolte le pretese della parte civile __________ che chiede il risarcimento di fr. 700.-- per spese legali;
2. sulle spese;
condanna __________*,
1. a risarcire alla parte civile __________ la somma di fr. 700.-- per spese legali;
2. non si prelevano né tasse né spese;
avverte la condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva;
la condannata è stata avvertita che contro la dichiarazione di contumacia ha il diritto di presentare, per il tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso contro la dichiarazione di contumacia alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · __________, __________, __________, Procuratore pubblico Emanuele Stauffer, Via __________, __________, Avv. __________, Studio Legale avv. __________, Via __________, __________,
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, __________,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________.
Il presidente: La segretaria: