Withdrawal of Opposition to Accusation Decree
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual, represented by counsel, had filed an opposition against a public prosecutor's decree of accusation; however, during the scheduled criminal hearing, the individual formally withdrew this opposition, leading the criminal court judge to rule that, pursuant to relevant procedural articles, the case file would be removed from the records, thereby rendering the original decree of accusation enforceable, and the matter would be returned to the public prosecutor for further necessary action, while dispensing with the collection of court fees or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 210 e 211 CPP, Non si prelevano né tasse né spese di giustizia; Withdrawal of Opposition to Accusation Decree: An individual, represented by counsel, had filed an opposition against a public prosecutor's decree of accusation; however, during the scheduled criminal hearing, the individual formally withdrew this opposition, leading the criminal court judge to rule that, pursuant to relevant procedural articles, the case file would be removed from the records, thereby rendering the original decree of accusation enforceable, and the matter would be returned to the public prosecutor for further necessary action, while dispensing with the collection of court fees or costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the legal basis for the procedural decision to strike the case from the roll following the withdrawal of the opposition.
This order dictates that no court fees or costs shall be levied.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.75/MAM DAP 2862/2002 · Bellinzona 14 marzo 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Claudio Rotanzi
Richiamata l'opposizione 29 novembre
2002 di
__________ __________, __________.__________.1934, fu __________ e fu __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________, Via __________, coniugato, pensionato difeso da: Avv. __________ __________, __________,
interposta
al decreto d’accusa n. DAP __________/__________ di data __________ 2002 del
Procuratore pubblico Marco Villa,
__________,
preso atto del
ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione del 14 marzo 2003,
sottoscritta nel corso del dibattimento penale di data odierna;
visti gli
art. 210 e 211 CPP,
decreta: 1. Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.
2. L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Marco Villa, __________, per quanto di sua competenza.
3. Non
si prelevano né tasse né spese di giustizia.
4. Intimazione
a:
__________ __________, Via __________, __________, Procuratore pubblico Marco Villa, Via __________ __________, __________, __________ __________, __________, __________, Avv. __________ __________, Via __________, __________,
Il giudice: Il
segretario assessore: