Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2003.711 • PP TI 10.2003.711 Generato dall'IA

Grave Traffic Violations, Drunk Driving, and Refusal of Blood Test Leading to Injury

Numero d'incarto 10.2003.711
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of grave traffic violations for driving at excessive speeds (150-155 km/h in a 120 km/h zone) while intoxicated, leading to a delayed braking reaction and a collision that caused injuries to pedestrians who were present after a prior accident on the motorway, and also for driving under the influence of alcohol and refusing a blood test. The court reasoned that the documented facts supported the charges of grave traffic infraction, drunk driving, and refusal of the blood test, leading to a final sentence of 30 days of suspended detention, an 800 monetary unit fine, and payment of judicial costs, while reserving civil claims for the injured parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 90 cifra, art. 90 cifra 2 LCStr, art. 91 cpv. 1 LCStr, art. 91 cpv. 3 LCStr; Grave Traffic Violations, Drunk Driving, and Refusal of Blood Test Leading to Injury: The court reasoned that the documented facts supported the charges of grave traffic infraction, drunk driving, and refusal of the blood test, leading to a final sentence of 30 days of suspended detention, an 800 monetary unit fine, and payment of judicial costs, while reserving civil claims for the injured parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione spese di detenzione guida in stato di ebbrezza qualificata prova del sangue condanna al pagamento pecuniario incidenti della circolazione stradale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 90 cifra 2 LCStr

This article defines the offense of 'grave infrazione alle norme della circolazione' (serious traffic violation), which the defendant was declared guilty of.

art. 91 cpv. 1 LCStr

This article defines the offense of 'circolazione in stato di ebrietà' (driving while intoxicated), which the defendant was declared guilty of.

art. 91 cpv. 3 LCStr

Although not explicitly listed in the main dispositive orders (1, 2, 3), the reference section lists 'art. 91 cpv. 1 e 3 LCStr' as the legal basis for the conviction, implying that cpv. 3 is applicable to the offenses considered, likely covering the third conviction ('sottrazione alla prova del sangue' which implies a related driving offense, or defining the scope of penalties/application, but must be included as it is cited in the final legal basis 'visti gli art....'). *Note: Based on strict reading, cpv. 3 likely relates to the third count ('sottrazione alla prova del sangue'), or the penalty structure, and is included as it is part of the definitive legal basis for the final verdict.*

art. 276 cpv. 2 CPP

This procedural rule concerns the rights of the parties regarding the request for written reasons for the judgment and the appeal deadline, mentioned in relation to the procedure followed.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.711/fl DA 4113/2003 · Bellinzona 31 marzo 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Lucia Ferrazzo in qualità di segretaria, per giudicare

__________

prevenuto colpevole di 1.grave infrazione alle norme della circolazione,

per avere in data __________/__________ __________ 2002, nottetempo a __________, sul tratto autostradale __________ in direzione nord, alla guida della vettura __________ __________ targata TI __________ violato gravemente le norme della circolazione stradale, cagionando un serio pericolo per la vita altrui e meglio

circolando alla velocità accertata di 150 - 155 Km/h, vigente un limite massimo di 120 Km/h, non accorgendosi di conseguenza per tempo della presenza della vettura __________ __________ targata TI __________, arrestasi al centro della carreggiata (che era stata precedentemente tamponata da altro veicolo __________ __________ targato TI __________ poi fermatosi sulla corsia di sorpasso), nonché della presenza dei pedoni __________ __________, __________ __________ e __________ __________ antecedentemente sopraggiunti sul posto, dopo aver scansato la vettura __________ __________, quindi azionato in ritardo i freni e quindi collidere a una velocità constatata di 130 - 135 Km/h contro la fiancata destra della vettura __________, la quale a causa dell'urto ruotò su sé stessa, con la conseguenza che __________ __________ e __________ __________ vennero scaraventati fuori dalla carreggiata, riportando __________ __________ leggere lesioni mentre __________ __________ le lesioni di cui alla documentazione medica agli atti nonché un'incapacità lavorativa del 100% sino al __________2002, del 50% dal __________2002 al __________2002 e del 25% dal __________2003 al __________2003;

2.circolazione in stato di ebrietà,

per avere nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al sub. 1 circolato alla guida della vettura __________ __________ TI __________ essendo in stato di ebrietà media così come accertato dal rapporto medico sulla determinazione dell'alcoolemia di data __________ __________ 2002;

reati previsti dagli artt.

90 cifra 2, 91 cpv. 1 LCStr;

richiamati gli artt. 41 cifra 1 CP, 26, 27, 31 32 LCStr e ONC;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguito con decreto d’accusa n. DA __________/__________di data ____________________ 2003 del __________ che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 800.--.

3. La parte civile __________ __________ è rinviata al foro civile per le pretese di corrispondente natura.

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.-- e delle spese giudiziarie di fr. 500.--;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data ____________________ 2003 dall'accusato;

indetto il dibattimento ____________________ 2004, al quale sono comparsi l'accusato personal-mente, il suo difensore, la parte civile e il Sost. Procuratore pubblico,

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentita la Sost. Procuratore pubblico, la quale chiede la conferma del decreto di accusa;

sentito il difensore, il quale chiede in via principale l'assoluzione, in via subordinata il proscioglimento dall'imputazione per i reati di circolazione in stato di ebrietà e di sottrazione alla prova del sangue con conseguente riduzione della pena e del periodo di prova per la sospensione condizionale; si oppone infine alla multa;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se __________ __________ è autore colpevole di:

1.1. grave infrazione alle norme della circolazione

1.2. circolazione in stato di ebrietà

1.3. sottrazione alla prova del sangue

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

3. Sulle pretese di parte civile.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 90 cifra 2, 91 cpv.

1 e 3 LCStr, richiamati gli art. 26, 27, 31 32 LCStr; 50, 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ____________________

autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione, di circolazione in stato di ebrietà e di sottrazione alla prova alla prova del sangue per i fatti compiuti a __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del ____________________ 2003.

condanna __________ __________

1. alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2. alla multa di fr. 800.--;

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1'150.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.

rinvia la parte civile al competente foro civile per sue eventuali pretese.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di _________

fr. 800.00 multa

fr. 600.00 tassa di giustizia

fr. 550.00 spese giudiziarie

fr. 1950.00 totale