Negligent Bodily Harm and Hit-and-Run Conviction
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of negligent bodily harm for driving out of control, invading the sidewalk, and striking a pedestrian; refusing a court-ordered blood test; and failing to fulfill duties following an accident by leaving the scene. The court reasoned that the facts supporting the charges were established, resulting in a conviction for all three offenses, a sentence of 75 days' detention, payment of judicial costs, and the revocation of a previously granted conditional suspension of a prior 45-day sentence, while deferring the civil party's compensation claims to the appropriate civil forum.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 125 cpv. 1 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 80 CP, 91 cpv. 3 LCS, 92 cpv. 2 LCS; Negligent Bodily Harm and Hit-and-Run Conviction: The court reasoned that the facts supporting the charges were established, resulting in a conviction for all three offenses, a sentence of 75 days' detention, payment of judicial costs, and the revocation of a previously granted conditional suspension of a prior 45-day sentence, while deferring the civil party's compensation claims to the appropriate civil forum.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe defendant was declared guilty of lesioni colpose (negligent bodily harm) based on this article.
The defendant was declared guilty of opposizione alla prova del sangue (refusal to submit to blood testing) based on this article.
The defendant was declared guilty of inosservanza dei doveri in caso di infortunio (failure to comply with duties in case of accident) based on this article.
This article was cited in connection with the cancellation of the criminal record entry.
This article was cited regarding the parties' right to request a written statement of reasons for the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.684/bep DA 2047/2003 · Bellinzona 11 marzo 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Paola Belloli-Ducoli in qualità di segretaria, per giudicare
__________ (difeso da: Avv. __________ __________ __________, __________)
prevenuto colpevole di
1. lesioni colpose,
per avere, il __________ __________ 2002 a __________, alle ore __________.__________ circa, circolando alla guida della vettura __________ __________ targata TI __________, percorrendo Via __________ in direzione di __________, negligentemente perso la padronanza del veicolo per cui fuoriusciva dal campo stradale, si spostava sulla destra rispetto alla sua direzione di marcia ed invadendo il marciapiedi investiva il pedone __________ __________ (recte __________ __________) che camminava regolarmente sullo stesso scaraventandolo a terra e provocandogli le ferite meglio descritte nel certificato medico agli atti;
2. opposizione alla prova del sangue,
per essersi, nelle circostanze di cui al punto 1, a __________, presso gli uffici della Polizia, intenzionalmente opposto alla prova del sangue che gli era stata ordinata dalla competente autorità malgrado l'avvertimento sulle conseguenze del suo rifiuto;
3. inosservanza dei doveri in caso di infortunio,
per avere, nelle circostanze di al punto 1, abbandonando il luogo dell'incidente, omesso di osservare i doveri impostigli dalla legge in caso d'infortunio segnatamente di notificarsi al danneggiato o alla Polizia;
reati previsti dagli art. 125 cpv. 1 CP, 91 cpv. 3, 92 cpv. 2 LCS;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ __________ 2003 del ___________ che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di 3'825.10.
3. Alla revoca del benefico della sospensione condizionale concesso alla pena di
45 (quarantacinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico di __________ il __________ __________ 2001.
4. Rinvia la parte civile __________ __________ al competente foro civile per le eventuali pretese di risarcimento;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dall'accusato;
indetto il dibattimento __________ __________ 2004, al quale sono comparsi l'accusato, il suo difensore e il Procuratore pubblico;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il Procuratore pubblico, la quale chiede la conferma del decreto di accusa;
sentito il difensore, il quale chiede in via principale il proscioglimento e in via subordinata la riduzione della pena, che deve essere sospesa. Chiede inoltre la non revoca della pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico di __________ il ____________________ 2001;
sentito il Procuratore pubblico in replica;
sentito il difensore in duplica;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se __________ __________ è autore colpevole di:
1.1. lesioni colpose
1.2. opposizione alla prova del sangue
1.3. inosservanza dei doveri in caso di infortunio
per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena proposta e sulle spese.
3. Se deve essere revocata la sospensione condizionale della pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico di __________ il ____________________ 2001.
4. Sulle pretese della parte civile;
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 41, 63, 68, 125 cpv. 1 CP, 91 cpv. 3, 92 cpv. 2 LCS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ____________________*,
autore colpevole di lesioni colpose, opposizione alla prova del sangue, inosservanza dei doveri in caso di infortunio, per i fatti compiuti a __________ il ____________________ 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del ____________________ 2003;
condanna __________ __________,
1. alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione.
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 4'200.--.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CP.
revoca la sospensione condizionale della pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico di __________ il ____________________ 2001.
rinvia la parte civile al competente foro civile per sue eventuali pretese.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di
fr. 300.00 tassa di giustizia
fr. 3'900.00 spese giudiziarie
fr. 4'200.00 totale