Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2003.68 • PP TI 10.2003.68 Generato dall'IA

Appeal Lapsed Due to Untimely Submission of Grounds

Numero d'incarto 10.2003.68
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual convicted of negligent bodily harm and sentenced to a fine and costs filed a notice of appeal against the original judgment, but the defense counsel failed to submit the reasoned grounds for the appeal within the statutory twenty-day period following the notification of the written sentence. Consequently, the court declared the appeal lapsed pursuant to the relevant procedural article, rendering the original conviction and sentence final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 289 cpv. 2 CPP, Art. 289 cpv. 4 CPP; Appeal Lapsed Due to Untimely Submission of Grounds: Consequently, the court declared the appeal lapsed pursuant to the relevant procedural article, rendering the original conviction and sentence final.

Parole chiave

Generato dall'IA
lesioni colpose censure tardive commisurazione della pena eccezioni difensive legittimazione a ricorrere prove tardive Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 289 cpv. 4 CPP

This provision is cited implicitly as the legal basis for declaring the appeal having lapsed (decaduto) due to the failure to submit the reasoned appeal within the legal timeframe.

art. 289 cpv. 2 CPP

This procedural rule established the 20-day deadline within which the reasoned appeal should have been filed.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.68/fc DAP 3037/2002 · Bellinzona 10 luglio 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti

sedente con la segretaria Carmela Fiorini per statuire sulla dichiarazione di ricorso del 15 maggio 2003 presentata dal difensore Avv. __________ __________ nel procedimento penale

__________ __________, nata __________, __________.__________.1930, fu __________ e fu __________ n. __________, nata a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliata a __________, coniugata, casalinga difesa da: Avv. __________ __________, __________,

contro la sentenza 9 maggio 2003 di questa Pretura;

ritenuto che con sentenza 9 maggio 2003 la signora __________ __________ è stata dichiarata autrice colpevole di lesioni colpose;

l'accusata è stata condannata alla multa di fr. 600.-- e al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 800.--;

il difensore Avv. __________ __________ con scritto 12 maggio 2003 ha inoltrato dichiarazione di ricorso;

la sentenza motivata è stata intimata alle parti il 30 maggio 2003;

entro il termine legale di 20 giorni dall'intimazione delle sentenza scritta (art. 289 cpv. 2 CPP) non è stata presentata la motivazione del ricorso, ragion per cui detto ricorso va considerato come decaduto nel senso dell'art. 289 cpv. 4 CPP;

decreta: 1. Il ricorso del difensore Avv. __________ __________ è decaduto e la sentenza è definitiva.

2. Non si prelevano né tasse né spese.

3. Intimazione a:

__________ __________, __________, Procuratore pubblico Rosa Item, Via __________ __________, __________, __________ __________, Via __________ __________, __________, Avv. __________ __________, Via __________ __________, __________,

Il giudice: La segretaria: