Narcotics Act Contravention and Penalty Waiver
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of repeated contravention of the Narcotics Act for repeatedly acquiring an unspecified quantity of cannabis plants for personal consumption (estimated at about 10 grams of marijuana) prior to a specified date, though the purchase of the plants itself was not proven. Despite the conviction for repeated contravention, the court deemed the case to be of minor gravity under Article 19a section 2 of the Narcotics Act and consequently waived any penalty, although the defendant was ordered to pay court fees totaling 200.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19a cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 19a cifra 1 e 2 LStup, art. 9 e segg. CPP, art. 273 e segg CPP, art. 39 LTG; Narcotics Act Contravention and Penalty Waiver: Despite the conviction for repeated contravention, the court deemed the case to be of minor gravity under Article 19a section 2 of the Narcotics Act and consequently waived any penalty, although the defendant was ordered to pay court fees totaling 200.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the decision-making process regarding the finding of guilt and the decision to dispense with punishment due to the case being deemed not serious.
Cited regarding the parties' right to request a written statement of the grounds for the decision.
Cited in the context of the procedural provisions governing the judgment.
Cited in the context of the procedural provisions governing the judgment.
Cited in the context of the applicable legal provisions for the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.632/fc DA 3509/2003 · Bellinzona 22 marzo 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare
__________
prevenuto colpevole di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, per avere, senza essere autorizzato, ripetutamente acquistato un quantitativo imprecisato di piante di canapa destinate alla produzione di sostanza stupefacente (marijuana) per il suo consumo personale quantificato in ca. 10 gr. di marijuana;
fatti avvenuti ad __________ nel corso dell'anno antecedente il
19 settembre 2003;
reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup.;
perseguito con decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena di 3 (tre) giorni di arresto, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 1 (uno) anno.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 10 novembre 2003 dall'accusato;
indetto il dibattimento 22 marzo 2004, al quale sono comparsi l'accusato personalmente ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 15 dicembre 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale dopo aver ribadito che non vi è alcun elemento a comprova del fatto che l'accusato abbia acquistato piante di canapa, fatto peraltro sempre contestato, chiede che per il consumo di marjiuana si consideri il caso poco grave e in applicazione dell'art. 19a cifra 2 LStup. si abbandoni il procedimento o si prescinda da ogni pena;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se __________ è autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 19a cifra 1 e 2 LStup.; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara __________,
autore colpevole di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, per i fatti compiuti a __________ nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003, salvo l'acquisto di un quantitativo imprecisato di piante di canapa destinate alla produzione di sostanza stupefacente.
ritiene il caso poco grave e manda __________ __________ esente da pena.
carica a __________ __________ la tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi
fr. 200.--.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, __________ Comando della Polizia cantonale, __________, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.
La sentenza è definitiva.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 200.00 totale