Forfeiture of Appeal Due to Untimely Grounds Submission
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual was previously convicted of drunk driving and sentenced to 45 days of suspended detention plus a fine, and the motivated judgment was served on February 9, 2004; however, because the defense counsel filed an appeal on January 26, 2004, but failed to submit the required written grounds for the appeal within the twenty-day legal period following the service of the written sentence, the court ruled that the appeal was forfeited pursuant to the relevant procedural code, thereby rendering the original sentence final.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 289 cpv. 2 CPP, Art. 289 cpv. 4 CPP; Forfeiture of Appeal Due to Untimely Grounds Submission: An individual was previously convicted of drunk driving and sentenced to 45 days of suspended detention plus a fine, and the motivated judgment was served on February 9, 2004; however, because the defense counsel filed an appeal on January 26, 2004, but failed to submit the required written grounds for the appeal within the twenty-day legal period following the service of the written sentence, the court ruled that the appeal was forfeited pursuant to the relevant procedural code, thereby rendering the original sentence final.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was declared lapsed based on this provision because the motivation was not submitted within the legal deadline.
Cited in the reasoning section to establish the deadline within which the appeal motivation should have been submitted.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.626 DA 3568/2003 · Bellinzona 11 marzo 2004 · Decreto In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani
sedente con il segretario Marco Agustoni per statuire sulla dichiarazione di ricorso 26 gennaio 2004 presentata dal difensore nel procedimento penale contro
contro la
sentenza del 20 gennaio 2004 di questa Pretura;
ritenuto che il signor __________ __________ __________ è stato riconosciuto colpevole di circolazione in stato di ebrietà, mentre è stato prosciolto dall'accusa di opposizione alla prova del sangue;
che egli è stato condannato alla pena di 45 giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni, al pagamento della multa di fr. 1'200.-- oltre alle tasse e spese di giustizia di complessivi fr. 800.--;
che la sentenza motivata è stata intimata alle parti il 9 febbraio 2004;
che entro il termine legale di 20 giorni dall'intimazione della sentenza scritta (art. 289 cpv. 2 CPP) non è stata presentata la motivazione del ricorso, ragione per cui detto ricorso va considerato decaduto ai sensi dell'art. 289 cpv. 4 CPP;
decreta: 1. Il ricorso del difensore, avv. __________ __________, è decaduto e la sentenza è definitiva.
2. Non si prelevano né tasse né spese.
3. Intimazione a:
Il giudice: Il segretario: