Simple Assault Conviction and Conditional Sentence
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of simple assault for punching another individual in the face, causing a contusion with epistaxis and a superior lip hematoma on July 17, 2003, despite the defense arguing for acquittal based on *in dubio pro reo* due to perceived lack of convincing evidence regarding intent. The court, having considered the evidence and the initial accusation proposing a suspended sentence, convicted the defendant and sentenced them to three days of detention, conditionally suspended for a two-year probationary period, along with payment of judicial fees, with the conviction to be recorded in the criminal register.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 123 cifra, Art. 41 cifra, Art. 80 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 123 cifra 1 CPS, art. 41 CPS; Simple Assault Conviction and Conditional Sentence: The court, having considered the evidence and the initial accusation proposing a suspended sentence, convicted the defendant and sentenced them to three days of detention, conditionally suspended for a two-year probationary period, along with payment of judicial fees, with the conviction to be recorded in the criminal register.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the crime of simple assault, for which the accused was declared guilty in the dispositive.
This article is cited in the final order regarding the registration and subsequent cancellation of the conviction in the criminal record.
This article is cited in the final order concerning the condition under which the registration of the conviction in the criminal record will be cancelled.
Cited in the summary section before the dispositive, but not explicitly reiterated in the numbered orders (1 and 2) or the order to register the conviction (which cites Art. 80 and 41 CPS).
Cited in the summary section before the dispositive, but not explicitly reiterated in the numbered orders.
Cited in the summary section before the dispositive, but not explicitly reiterated in the numbered orders.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.622 DA 3477/2003 · Bellinzona 10 febbraio 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani
sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare
__________
prevenuto colpevole di lesioni semplici, per avere, a __________ in data
17 luglio 2003, colpito al volto con un pugno __________ __________ provocandogli una contusione con epistaxis e con ematoma del labbro superiore attestate dal certificato medico 1 (recte: 17) luglio 2003 della dr. med. __________ __________, agli atti;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 123 cifra 1 CPS, richiamato l'art. 41 cifra 1 CPS;
perseguito con decreto d’accusa del __________ 2003 n. DA __________/__________ del che propone la condanna:
1. Alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;
vista l'opposizione al decreto d'accusa interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dal difensore;
indetto il dibattimento 10 febbraio 2004, al quale hanno partecipato l'imputato ed il suo difensore, avv. __________, mentre il Sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale postula il proscioglimento dell'accusato in virtù del principio in dubio pro reo. In effetti egli ritiene che la versione fornita dal suo cliente sia più credibile e che non vi siano prove a sostegno dell'accusa e dell'intenzionalità del gesto. La testimonianza agli atti non apporta elementi sufficienti per conferma il decreto d'accusa;
sentito da ultimo l'accusato, il quale ribadisce di non essere una persona violenta;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E' il signor __________ autore colpevole di lesioni semplici per i fatti compiuti a __________ il 17 luglio 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003?
2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?
3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della libertà e, se sì, a quali condizioni?
4. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
5. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 41, 63, 123 cifra 1 CPS; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara __________
autore colpevole di lesioni semplici, art. 123 cifra 1 CPS,
per i fatti compiuti a __________ il 17 luglio 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003;
condanna
1. alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni;
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 350.--;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, __________, e a:
Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, __________,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,
Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 350.00 totale