Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2003.620 • PP TI 10.2003.620 Generato dall'IA

Withdrawal of Opposition to Indictment and Subsequent Dismissal of Proceedings

Numero d'incarto 10.2003.620
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A defendant, represented by counsel, lodged an opposition against a public prosecutor's indictment, but subsequently withdrew that opposition via a letter dated November 27, 2003. Consequently, based on articles 210 and 211 of the Code of Criminal Procedure, the court decreed that the proceedings should be struck from the rolls, rendering the original indictment enforceable, while assigning the associated minor costs of the decree to the opposing party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 210 e 211 CPP, art. 30 cpv. 2, 210 CPP, art. 32 cpv. 2 CPP, art. 23, 210 CPP; Withdrawal of Opposition to Indictment and Subsequent Dismissal of Proceedings: Consequently, based on articles 210 and 211 of the Code of Criminal Procedure, the court decreed that the proceedings should be struck from the rolls, rendering the original indictment enforceable, while assigning the associated minor costs of the decree to the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione patrocinatore di controparte decreto di rinvio a giudizio codice di procedura penale ricusazione del pubblico ministero abbandono definitivo del procedimento Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 210 e 211 CPP
These articles, cited as the basis for the decree, govern the procedure when an opposition is withdrawn, leading to the case being struck off.
art. 30 cpv. 2, 210 CPP
This is the implied basis for the decision to strike the proceedings from the rolls after the opposition was withdrawn.
art. 32 cpv. 2 CPP
This article (often linked to cost allocation in such procedural contexts, though not explicitly for costs here) is implicitly relevant given the procedural context.
art. 23, 210 CPP
This provision relates to the procedure followed after the withdrawal of the opposition.
Generato dall'IA
10.2003.650
Withdrawal of Opposition to Indictment and Striking of Proceedings
10.2003.341
Withdrawal of Opposition to Indictment and Case Dismissal
10.2002.31
Withdrawal of Opposition to Criminal Indictment and Subsequent Dismissal
10.2003.309
Withdrawal of Opposition to Indictment and Dismissal of Proceedings
10.2003.637
Withdrawal of Opposition to Indictment

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 210 e 211 CPP

These articles, cited as the basis for the decree, govern the procedure when an opposition is withdrawn, leading to the case being struck off.

art. 30 cpv. 2, 210 CPP

This is the implied basis for the decision to strike the proceedings from the rolls after the opposition was withdrawn.

art. 32 cpv. 2 CPP

This article (often linked to cost allocation in such procedural contexts, though not explicitly for costs here) is implicitly relevant given the procedural context.

art. 23, 210 CPP

This provision relates to the procedure followed after the withdrawal of the opposition.

art. 23, 210 CPP

This provision relates to the procedure followed after the withdrawal of the opposition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.620/lf DA 3421/2003 · Bellinzona 28 novembre 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 31 ottobre 2003 di

__________ __________, __________.1984, fu __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino della __________ __________, domiciliato a __________, Viale __________ __________, celibe, pastore difeso da: Lic.iur. __________ __________, __________,

interposta

al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del

Procuratore pubblico Mario Branda,

__________,

preso atto del

ritiro della suddetta opposizione con lettera 27 novembre 2003,

visti gli

art. 210 e 211 CPP,

decreta: 1. Il

procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto

è ritornato al Procuratore pubblico Mario Branda, __________, per quanto di sua competenza.

2. Non

si preleva tassa di giustizia; le spese di fr. 30.0 relative alla presente

decisione sono a carico dell'opponente.

3. Intimazione

a:

__________, __________ __________, __________, Procuratore pubblico Mario Branda, __________, __________, Lic.iur. __________, Via __________, __________,

Il

presidente: La

segretaria:

Distinta

spese: Spese giudiziarie fr. 30.00

Totale fr. 30.00