Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2003.6 • PP TI 10.2003.6 Generato dall'IA

DUI Conviction and Conditional Sentence

Numero d'incarto 10.2003.6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty of driving while intoxicated, based on an alcohol level between 1.95 and 2.28 per mille, contrary to Article 91 paragraph 1 LCS, following the public prosecutor's accusation and the defendant's opposition to the initial charge. The court sentenced the defendant to 30 days of detention suspended conditionally for a three-year probationary period, a fine of 600 Swiss Francs, and payment of justice fees and costs totaling 550 Swiss Francs (or 750 if a written justification was requested), reasoning that the evidence supported the charge and imposing penalties in accordance with relevant criminal and procedural codes, while also ordering the conviction to be registered in the criminal record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 1 LCS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 289 cpv. 2 CPP, art. 80 e 41 cifra 4 CP; DUI Conviction and Conditional Sentence: The court sentenced the defendant to 30 days of detention suspended conditionally for a three-year probationary period, a fine of 600 Swiss Francs, and payment of justice fees and costs totaling 550 Swiss Francs (or 750 if a written justification was requested), reasoning that the evidence supported the charge and imposing penalties in accordance with relevant criminal and procedural codes, while also ordering the conviction to be registered in the criminal record.

Parole chiave

Generato dall'IA
sentenza penale guida in stato di ebbrezza qualificata pene condizionali spese di detenzione semilibertà esame dell'alito Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 91 cpv. 1 LCS
This article defines the crime of drunk driving, for which the accused was declared guilty in the dispositive.
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited in the warning regarding the deadline for requesting the reasoning for the sentence.
Art. 289 cpv. 2 CPP
Cited regarding the deadline and requirements for submitting the grounds for appeal (motivation du recours).
art. 80 e 41 cifra 4 CP
Cited in the order concerning the cancellation of the conviction record after the prescribed period.
Generato dall'IA
10.2010.342
DUI Conviction and Conditional Sentencing
10.2006.106
DWI Conviction and Conditional Sentence
10.2007.265
DWI Conviction and Conditional Sentence
10.2005.14
DUI, Traffic Violation, and Conditional Sentence Modification
10.2005.610
Driving While Impaired Conviction and Conditional Sentence

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 cpv. 1 LCS

This article defines the crime of drunk driving, for which the accused was declared guilty in the dispositive.

art. 80 e 41 cifra 4 CP

Cited in the order concerning the cancellation of the conviction record after the prescribed period.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in the warning regarding the deadline for requesting the reasoning for the sentence.

art. 289 cpv. 2 CPP

Cited regarding the deadline and requirements for submitting the grounds for appeal (motivation du recours).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.6/fc DAC 842/2002 · Bellinzona 6 febbraio 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela Fiorini per giudicare

__________ __________, di __________ e fu __________ n. __________, attinente di __________ (__________), nato a __________ il __________.__________.__________, celibe, __________ __________ __________, domiciliato a __________ in Via __________ __________;

prevenuto colpevole di circolazione in stato di ebrietà, per avere condotto l'autovettura __________ targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.95 - max 2.28 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ il __________ __________ 2002;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS

perseguito con decreto d’accusa del __________ __________ 2002 n. __________/__________ del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna:

1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3

(tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'200.--.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 29 novembre 2002;

indetto il dibattimento in data 6 febbraio 2003 è comparso l'accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato alla comparsa postulando la conferma del decreto di accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. Se __________ __________ è autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà come descritto nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulle pene e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto la motivazione della sentenza;

visti gli art. 91 cpv. 1 LCS e 63, 18, 36, 41, 48 CP, 273 segg. CPP;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara __________ __________

colpevole di circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCS per i fatti compiuti a __________ il ____________________ 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. __________/__________ del ____________________ 2002;

condanna __________ __________

1. alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per il periodo di prova di 3

(tre) anni;

2. alla multa di fr. 600.-- ;

3. al pagamento della tassa di giustizia e delle spese di complessivi fr. 550.-- (fr. 750.-- in caso di motivazione scritta).

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto

avverte le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

La motivazione del ricorso per cassazione deve essere presentata a questo giudice, in tre esemplari, entro 20 giorni dalla notificazione della sentenza scritta, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese (art. 289 cpv. 2 CPP).

Distinta spese a carico di __________ __________, fr. 600.-- multa

fr. 200.-- tassa di giustizia

fr. 350.-- spese giudiziarie

fr. 1'150.--*totale

fr. 200.-- aumento della tassa di giustizia per motivazione scritta

fr. 1'350.--*totale

Intimazione a: · __________ __________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________ __________ __________, __________, Avv. __________ __________, Via __________ __________ __________, __________,

e, alla crescita in giudicato della sentenza, a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino

Il presidente: La segretaria: