Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2003.594 • PP TI 10.2003.594 Generato dall'IA

Driving Under the Influence Sentencing with Reduced Penalty

Numero d'incarto 10.2003.594
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant admitted to driving a vehicle while severely intoxicated (blood alcohol content between 2.08 and 2.35 per mille) on a specific date, leading to a charge of driving under the influence. The court, after considering the defendant's admission, lack of prior record, stated that he refrains from drinking during the week, and personal financial circumstances, found the defendant guilty; however, it reduced the penalty proposed in the initial accusation to 30 days of suspended detention (probationary period of 3 years) and a reduced fine of 200, in addition to imposing court fees, while ordering the conviction to be entered into the judicial register with subsequent cancellation rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 1 LCS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 41 cifra, art. 41 cifra 4 CP, art. 80 CP, art. 49 cifra 3; Driving Under the Influence Sentencing with Reduced Penalty: The court, after considering the defendant's admission, lack of prior record, stated that he refrains from drinking during the week, and personal financial circumstances, found the defendant guilty; however, it reduced the penalty proposed in the initial accusation to 30 days of suspended detention (probationary period of 3 years) and a reduced fine of 200, in addition to imposing court fees, while ordering the conviction to be entered into the judicial register with subsequent cancellation rules.

Parole chiave

Generato dall'IA
commisurazione della pena guida in stato di ebbrezza qualificata riduzione della multa superamento del limite di velocità guida in stato di inattitudine esame dell'alito Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 91 cpv. 1 LCS
This article defines the offense (driving under the influence) for which the defendant was declared guilty.
Art. 276 cpv. 2 CPP
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
Art. 41 cifra
visti gli art. 41 cifra 4, 49 cifra 3, 80, 91 cpv.
art. 41 cifra 4 CP
Cited in the final orders regarding the erasure of the conviction from the criminal record.
art. 80 CP
Cited in the final orders regarding the erasure of the conviction from the criminal record.
art. 49 cifra 3
Cited implicitly as part of the legal basis for the sentence, though not explicitly detailed in the orders, it pertains to the determination of the penalty which is ordered.
art. 9
Cited as a procedural rule relevant to the final decision (though the specific procedural article used for the final order is missing, general procedural references like this are kept if cited alongside substantive/cost articles).
art. 273 e segg CPP
Cited as part of the procedural basis for the decision.
Generato dall'IA
10.2006.155
Sentencing for Extreme Drunk Driving with Reduced Penalty
10.2006.581
Driving Under Influence Conviction and Sentencing
10.2003.531
DUI Conviction and Sentencing Mitigation
10.2006.481
DUI Conviction and Sentencing
10.2006.129
Driving While Intoxicated with Prior Conviction Sentencing

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 cpv. 1 LCS

This article defines the offense (driving under the influence) for which the defendant was declared guilty.

art. 41 cifra 4 CP

Cited in the final orders regarding the erasure of the conviction from the criminal record.

art. 80 CP

Cited in the final orders regarding the erasure of the conviction from the criminal record.

art. 49 cifra 3

Cited implicitly as part of the legal basis for the sentence, though not explicitly detailed in the orders, it pertains to the determination of the penalty which is ordered.

art. 9

Cited as a procedural rule relevant to the final decision (though the specific procedural article used for the final order is missing, general procedural references like this are kept if cited alongside substantive/cost articles).

art. 273 e segg CPP

Cited as part of the procedural basis for the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.594/CEG DA 3178/2003 · Bellinzona 19 febbraio 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare

__________

prevenuto colpevole di circolazione in stato di ebrietà, per aver condotto l'autovettura Renault targata TI 125650 essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.08 - max. 2.35 grammi per mille);

fatti avvenuti a Contone il 12.07.2003;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

perseguito con decreto d’accusa del __________ 2003 no. DA __________/__________ del che propone la condanna:

1. Alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'200.--.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall'accusato in data 11 ottobre 2003;

indetto il dibattimento 19 febbraio 2004, al quale si è presentato l'accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico Antonio Perugini con lettera 13/14 gennaio 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato, il quale ammette i fatti, ma chiede che la pena sia ridotta in funzione del suo salario di fr. 4'000.-- netti mensili, tenendo conto inoltre le spese correnti di fr. 530.-- per canone e spese di locazione, fr. 181.-- per cassa malati, fr. 1'850.-- per alimenti ai due figli minorenni affidati alla madre, oltre alle spese di pasti e trasferta (da __________ presso __________ SA). Egli chiede altresì che la pena detentiva sia ridotta, in considerazione del fatto che non ha precedenti e che mai, in settimana, egli beve alcool. Inoltre dal rapporto medico risulta un'ebrietà debole, in ossequio peraltro alle risultanze degli esami effettuati all'Ospedale, prova del sangue esclusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E' __________ autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà,

per aver condotto, il 12.07.2003 a __________, l'autovettura __________ targata __________ __________essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.08 - max.

2.35 grammi per mille)?

2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 41 cifra 4, 49 cifra 3, 80, 91 cpv. 1 LCS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente a tutti i quesiti posti,

dichiara __________,

autore colpevole di circolazione in stato di ebrietà (art. 91 cpv. 1 LCS) per i fatti compiuti a __________ il 12 luglio 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa no. DA __________/__________del __________ 2003;

condanna _ACCU0

1. alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3

(tre) anni;

2. alla multa di fr. 200.-- (duecento);

3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.-- per complessivi fr. 600.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP;

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, __________

Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.

Distinta spese a carico di __________

fr. 200.-- multa

fr. 250.-- tassa di giustizia

fr. 350.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 800.--*totale

Il giudice: Il segretario: