Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2003.590 • PP TI 10.2003.590 Generato dall'IA

Public Transport Violation Dismissal After Damages Paid

Numero d'incarto 10.2003.590
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual was accused of violating public transport regulations on June 23, 2003, leading to a proposed fine, civil damages payment, and legal costs. The accused timely filed an opposition, which included documentation proving the civil damages amount had already been paid to the injured party prior to the opposition filing. Considering this evidence, which the public prosecutor's office had initially overlooked when filing the accusation, the public prosecutor withdrew from the criminal prosecution, resulting in the cancellation of the criminal decree and the judgment that no criminal proceedings would continue against the accused, with no taxes or costs to be levied.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 51 LTP, DA 3201/2003; Public Transport Violation Dismissal After Damages Paid: The accused timely filed an opposition, which included documentation proving the civil damages amount had already been paid to the injured party prior to the opposition filing. Considering this evidence, which the public prosecutor's office had initially overlooked when filing the accusation, the public prosecutor withdrew from the criminal prosecution, resulting in the cancellation of the criminal decree and the judgment that no criminal proceedings would continue against the accused, with no taxes or costs to be levied.

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamento dell'ammenda trasporto collettivo sentenza civile abbandono del procedimento per infrazione stradale risarcimento dei danni da incidente stradale opposizione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 51 LTP
This article defines the offense for which the defendant was initially charged but is not the basis for the final order itself.
DA 3201/2003
The Decree of Accusation (DA) is explicitly nullified in order 1.
Generato dall'IA
10.2003.358
Public Transport Offense Dismissed After Civil Compensation Paid
10.2003.291
Public Transport Violation Dismissed Upon Civil Damages Payment
10.2003.349
Public Prosecution Withdrawal Following Payment of Civil Damages in Public Transport Law Violation Case
10.2004.28
Withdrawal of Public Transport Law Proceedings Due to Compensation Payment
10.2010.74
Public Transport Law Violation Dismissed Due to Timely Compensation Payment

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
DA 3201/2003

The Decree of Accusation (DA) is explicitly nullified in order 1.

art. 51 LTP

This article defines the offense for which the defendant was initially charged but is not the basis for the final order itself.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.590/KRM DA 3201/2003 · Bellinzona 21 ottobre 2003 · Decisione In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Paola Belloli-Ducoli per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

__________ __________, __________.1980, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, celibe, difeso da: Avv. __________ __________, __________ __________,

siccome

ritenuto colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico;

fatti avvenuti il 23 giugno 2003 a __________;

reato previsto dall'art. 51 LTP;

e meglio come al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per cui fu proposta la condanna

1. Alla multa di fr. 100.--.

2. Al versamento alla parte civile __________ dell'importo di fr. 27.80, a titolo di risarcimento.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 15 ottobre 2003 dall'accusato;

considerato che dai documenti allegati all'opposizione risulta che il signor __________ ha versato alla parte civile, nel termine richiesto, l'importo di fr. 27.80 di cui all'invito 25 agosto 2003 del Procuratore pubblico;

visto quanto sopra il Ministero pubblico, il quale non si è avveduto che fra i documenti prodotti unitamente all'opposizione vi era anche la ricevuta di pagamento del 27 agosto 2003, recede dal perseguire penalmente contro il signor __________;

pronuncia: 1. Il DA __________/__________è annullato e non si fa luogo a procedimento penale nei confronti di __________ per i fatti del 23 giugno 2003 a __________.

2. Non si prelevano né tasse né spese.

3. Intimazione a:

__________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________, __________, __________ __________, __________, Avv. __________, Via ____________________,

Il presidente: La segretaria:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.