Speeding Violation and Fine Reduction
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with a serious traffic violation for driving 169 km/h in a 120 km/h zone on a highway, as confirmed by a police vehicle, which constituted a grave breach of traffic regulations under Article 90 section 2 of the LCS. Following the defendant's timely opposition to the initial accusation which proposed a 1,200 franc fine, the court upheld the charge of guilt but, considering the defense's arguments regarding the subjective circumstances of the offense, reduced the penalty to a fine of 800 francs plus 200 francs for judicial fees and costs, resulting in a final, non-motivated, and definitive sentence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 49 cifra, art. 90 cifra 2 LCS, art. 49 cifra 4 CP; Speeding Violation and Fine Reduction: Following the defendant's timely opposition to the initial accusation which proposed a 1,200 franc fine, the court upheld the charge of guilt but, considering the defense's arguments regarding the subjective circumstances of the offense, reduced the penalty to a fine of 800 francs plus 200 francs for judicial fees and costs, resulting in a final, non-motivated, and definitive sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the crime of serious violation of traffic regulations, for which the defendant was declared guilty.
Cited in relation to the order for the cancellation of the conviction record based on payment of the fine and good conduct.
Cited regarding the right to request the reasoning of the decision and the right to appeal, which is a procedural mention related to the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.589/fl DA 3162/2003 · Bellinzona 19 gennaio 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Lucia Ferrazzo in qualità di segretaria, per giudicare
__________
prevenuto colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione, per avere, in territorio di __________ il 9 marzo 2002, alla guida della vettura __________ targata __________ circolato in autostrada alla velocità di 169 km/h (già dedotta la tolleranza) ove vige la limitazione a 120 km/h (accertamento eseguito mediante veicolo inseguitore della polizia);
reato previsto dall'art. 90 cifra 2 LCS
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla multa di fr. 1'200.--.
2. Al pagamento della tassa di gistizia di fr. 100.-- e alle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 13 ottobre 2003 dall'accusato;
indetto il dibattimento 19 gennaio 2004, al quale sono comparsi l'accusato ed il suo difensore;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, mentre il Sost. Procuratore pubblico con lettera 15 dicembre 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
sentito il difensore il quale chiede la riduzione della multa in considerazione dell'aspetto soggettivo, ossia la particolare situazione nella quale l'infrazione è stata commessa;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. Se __________ è autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 90 cifra 2 LCS; 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara __________,
autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione, per i fatti compiuti a __________ il 9 marzo 2002 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003;
condanna
1. alla multa di fr. 800.- (ottocento);
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.-.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP).
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, __________
Comando della Polizia cantonale, __________,
Sezione esecuzione pene e misure, __________,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, __________.
La sentenza è definitiva.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di
fr. 800.00 multa
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 1'000.00 totale