Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2003.576 • PP TI 10.2003.576 Generato dall'IA

Lebanese National Convicted of Unauthorized Employment, Exempted from Penalty

Numero d'incarto 10.2003.576
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the Lebanese national guilty of contravening the law concerning the residence and domicile of foreigners by sporadically engaging in gainful employment without authorization between 2000 and 2003. Despite the conviction for the violation, the court ultimately exempted the accused from any penalty, though the individual was ordered to pay judicial fees and costs totaling 150 monetary units, with the judgment being declared final as no motivation or appeal was requested by the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 23 cpv. 6 LDDS, Art. 49 cfr, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 49 cfr. 3 CPS, art. 63 CPS, art. 9 e segg., 273 e segg CPP; Lebanese National Convicted of Unauthorized Employment, Exempted from Penalty: Despite the conviction for the violation, the court ultimately exempted the accused from any penalty, though the individual was ordered to pay judicial fees and costs totaling 150 monetary units, with the judgment being declared final as no motivation or appeal was requested by the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
attività lucrativa non autorizzata contravvenzione alla legge sugli stranieri diritto processuale domicilio esenzione dalla pena cittadini stranieri Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 23 cpv. 6 LDDS
This provision defines the offense for which the defendant was declared guilty in the dispositive.
Art. 49 cfr
200.-- (duecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro tre mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento , sarà commutata in arresto (art. 49 cfr.
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited to note that no party requested written reasons for the judgment within the time limit, although the decision itself does not impose this rule on the parties.
art. 49 cfr. 3 CPS
Cited in the first order of the initial proposed sentence (though that sentence was modified) concerning the commutation of the fine to arrest upon non-payment.
art. 63 CPS
Cited among the articles considered when formulating the final decision.
art. 9 e segg., 273 e segg CPP
Cited among the procedural articles considered when formulating the final decision.
art. 39 LTG
Cited among the articles considered when formulating the final decision.
Generato dall'IA
81.2013.245
Unauthorized Employment Conviction and Fine
10.2003.125
Illegal Entry and Employment of Foreign National
10.2010.667
Employment of Unauthorized Foreign Worker and Penalty Exemption
10.2003.462
Illegal Employment of Foreign National

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 23 cpv. 6 LDDS

This provision defines the offense for which the defendant was declared guilty in the dispositive.

art. 49 cfr. 3 CPS

Cited in the first order of the initial proposed sentence (though that sentence was modified) concerning the commutation of the fine to arrest upon non-payment.

art. 63 CPS

Cited among the articles considered when formulating the final decision.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited to note that no party requested written reasons for the judgment within the time limit, although the decision itself does not impose this rule on the parties.

art. 9 e segg., 273 e segg CPP

Cited among the procedural articles considered when formulating the final decision.

art. 39 LTG

Cited among the articles considered when formulating the final decision.

art. 12 litt. a dell’Ordinanza sul casellario giudiziale informatizzato del 1.12.1999

Cited as the legal basis regarding the non-inscription of the conviction in the judicial record, which was ordered in the original proposed sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.576 DA 3074/2003 · Bellinzona, 19 novembre 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti

sedente con Mattia Pontarolo in qualità di segretario, per giudicare

__________ __________, __________.__________.__________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino libanese, domiciliato a __________, via __________ __________ __________ __________, __________,

prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 6 LDDS;

per avere,

ad __________,

nel periodo dall’__________.__________.2000 al __________.__________.2003, saltuariamente esercitato attività lucrativa presso la __________ __________ SA senza essere autorizzato dalla competente Autorità di Polizia degli stranieri;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguito con decreto d’accusa no. DA __________/__________ di data __________ __________ 2003 del Procuratore pubblico Moreno Capella, __________, che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla multa di fr. 200.-- (duecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro tre mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento , sarà commutata in arresto (art. 49 cfr. 3 CPS).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta).

3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

Vista l'opposizione al decreto di accusa interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dall'accusato;

indetto il dibattimento __________ __________ 2003, alle ore 11.00, al quale è presente l’accusato __________ __________, __________, mentre il Procuratore pubblico con lettera __________.__________.2003 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa;

acquisiti gli atti formanti l'incarto del Ministero pubblico;

proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

prodotti dall’accusato i seguenti documenti:

- fattura per rilascio autorizzazione di corta durata __________.2003;

- dichiarazione Sezione permessi e immigrazione __________.2003;

- formulario blu Sezione permessi e immigrazione non compilato;

-

6 lettere sig. __________ / Uff. assistenza Sociale dal __________1997 __________ 1999;

- conteggio salario dell’imputato relativo ai mesi di __________ 2003, __________ 2000 e __________ 1999;

- corrispondenza varia accusato / UFRifugiati;

- corrispondenza varia accusato / __________, ufficio dimore stati terzi, divisione della formazione, ufficio regionale degli stranieri, ufficio dell’assistenza sociale (12 lettere);

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. È __________ __________ autore colpevole di contravvenzione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 6 LDDS?

2.Gli deve essere comminata un pena?

3.In caso affermativo, quale?

4.A chi il carico degli oneri processuali?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto, nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP, la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 23 cpv. 6 in fine LDDS; 63 CPS; 12 litt. a dell’Ordinanza sul casellario giudiziale informatizzato del 1.12.1999; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente al quesito no. 1 e negativamente al quesito no. 2;

dichiara __________ __________,

autore colpevole di contravvenzione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 6 LDDS, per i fatti compiuti ad __________ tra il __________ 2000 e il ____________________2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa no. DA __________/__________del ____________________ 2003;

esenta da ogni pena __________ __________*, __________.__________.__________, di __________ e __________. __________, nato a __________, cittadino libanese, domiciliato a __________, via __________;

condanna __________ __________*,

1. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 80.— e delle spese giudiziarie di fr. 70.—.

Le parti sono state avvertite dal Giudice del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · __________ __________, via __________ __________, Procuratore pubblico Moreno Capella, via __________ __________, __________, Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di __________ __________,

fr. 80.00 tassa di giustizia

fr. 70.00 spese giudiziarie

fr. 150.00 totale