Simple Assault Conviction and Sentencing
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of simple assault for intentionally causing bodily harm by grabbing and throwing another person to the ground, resulting in the victim striking their head on the floor and sustaining documented injuries, a fact confirmed after the defendant opposed the initial accusation and a public hearing was held where the public prosecutor requested confirmation of the original indictment. The court convicted the individual, sentencing them to five days of detention suspended for a two-year probationary period and imposing judicial fees, while also deciding not to revoke a previously granted eighteen-month suspended sentence from another court, opting instead for a formal admonishment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 123 cifra, Art. 41 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 123 cifra 1 CP, art. 41 cifra 1 e 3 CP, art. 41 cifra 4 CP; Simple Assault Conviction and Sentencing: The court convicted the individual, sentencing them to five days of detention suspended for a two-year probationary period and imposing judicial fees, while also deciding not to revoke a previously granted eighteen-month suspended sentence from another court, opting instead for a formal admonishment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article establishes the criminal offense of simple bodily harm for which the accused was found guilty in the dispositive.
These articles were cited alongside the main offense provision in the dispositive context when declaring the accused guilty.
This article is cited in the dispositive regarding the cancellation of the criminal record entry after the probationary period.
This provision was considered in the judgment process leading to the final orders, specifically concerning penalties.
These procedural articles were considered in the context of the decision process leading to the judgment.
These procedural articles were considered in the context of the decision process leading to the judgment.
This procedural rule was considered in the decision process.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.575/fc DA 2949/2003 · Bellinzona 29 aprile 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare
__________
prevenuto colpevole di lesioni semplici
per avere, in data __________ __________ 2003, a __________ __________ __________, nelle vicinanze dell'esercizio pubblico __________ __________, intenzionalmente cagionato un danno al corpo o alla salute di una persona, e specificatamente, afferrando e scaraventando a terra __________ __________, la quale cadendo colpì il capo contro il pavimento, provocandole in tal modo le lesioni descritte nei certificati medici agli atti;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 123 cifra 1 CP, richiamato l'art. 41 cifra 1 e 3 CP;
perseguito con decreto d’accusa no. DA __________/__________ di data __________ __________ 2003 del ___________ che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
3. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di
18 (diciotto) mesi di detenzione decretata nei suoi confronti dalla Corte delle assise correzionali di __________ __________ __________.__________.2003, ma l'ammonisce formalmente;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dall'accusato;
indetto il dibattimento __________ __________ 2004, al quale è comparso l'accusato personalmente, mentre il Sost. Procuratore pubblico con lettera ____________________ 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se __________ __________ è autore colpevole di lesioni semplici per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
3. Se deve essere revocata la sospensione condizionale della pena di 18 (diciotto) mesi di detenzione decretata nei suoi confronti dalla Corte delle assise correzionali di __________ il __________.__________.2003.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 123 cifra 1 CP; 41 cifra 1 e 3 CP; 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ____________________*,
autore colpevole di lesioni semplici per i fatti compiuti a __________ __________ __________ il ____________________ 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del ____________________ 2003;
condanna __________ ___________
1. alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.--.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
non revoca la sospensione condizionale della pena di 18 (diciotto) mesi di detenzione decretata nei suoi confronti dalla Corte delle assise correzionali di __________ il __________.__________.2003, ma l'ammonisce formalmente.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ___________
fr. 150.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 250.00 totale