Public Order Violation (Dog Offense) Sentencing

Incarto n. 10.2003.557 ROC/MAM DA 3024/2003 · Bellinzona 13 febbraio 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare

__________ in data __________.____________________, __________, __________;

prevenuta colpevole di ripetuta infrazione alla Legge sull'Ordine Pubblico, per avere,

a __________, nel __________ 2002 e il __________.__________.2003, lasciandolo libero in luogo non recintato cosicché per due volte assalì __________ __________ __________ azzannandola ad un braccio, rispettivamente facendola cadere a terra e ferendo il suo cane,

lasciato vagare sulla pubblica via il cane __________ di nome "__________", di cui aveva la custodia;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 6 lett. a) LOP;

perseguito con decreto d’accusa no. DA __________/__________ di data __________ __________ 2003 del Procuratore _AINQ0 che propone la condanna dell'accusata:

1. Alla multa di fr. 200.- (duecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 (tre) mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CP).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.- (cinquanta).

ed inoltre - La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dall'accusato;

indetto il pedissequo dibattimento __________ __________ 2004, accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

constatati dal dibattimento nuovi fatti, tali per cui lo scrivente Giudice, prima della discussione ed in applicazione dell’art. 250 cpv. 1 CPP, ha prospettato alle parti una nuova imputazione, segnatamente quella di :

Ripetuta infrazione alla Legge sull’Ordine Pubblico, per avere a __________, nel __________ 2002 e in data __________.__________.2003, lasciandolo libero in luogo non recintato, cosicché, con scopi ed intenzioni imprecisati, nel primo frangente si lanciò, ergendosi, su __________ __________ __________, intimorendola e facendola cadere a terra e ferendo il suo cane, rispettivamente, nel secondo frangente, si appoggiò alla __________ __________ __________, issandosi sulle zampe posteriori, lasciato vagare sulla pubblica via il cane di nome “__________ ”, incrocio tra un __________ ed un __________, di cui aveva la custodia;

#### sentita da ultimo l'accusata per la sua dichiarazione conclusiva, con la quale ella si

#### é riconfermata nella versione dei fatti così come esposti nel reato

#### subordinatamente prospettatole dal Giudice, dichiarandosi comunque

#### dispiaciuta per quanto successo;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. È __________ __________ colpevole di

1.1. ripetuta infrazione alla Legge sull'Ordine Pubblico, per avere,

a __________, nel __________ 2002 e il __________.__________.2003, lasciandolo libero in luogo non recintato cosicché per due volte assalì __________ __________ __________ azzannandola ad un braccio, rispettivamente facendola cadere a terra e ferendo il suo cane,

lasciato vagare sulla pubblica via il cane __________ di nome "__________", di cui aveva la custodia.

o, subordinatamente,

1.2. ripetuta infrazione alla Legge sull'Ordine Pubblico, per avere,

a __________, nel __________ 2002 e in data __________.__________.2003, lasciandolo libero in luogo

non recintato, cosicché, con scopi ed intenzioni imprecisati, nel primo frangente si lanciò, ergendosi, su __________ __________ __________, intimorendola e facendola

cadere a terra e ferendo il suo cane, rispettivamente, nel secondo frangente, si appoggiò alla __________ __________ __________, issandosi sulle zampe posteriori, lasciato vagare sulla pubblica via il cane di nome “__________ ”, incrocio tra un

__________ ed un __________, di cui aveva la custodia.

2. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 1.1. o 1.2., se deve

essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere concessa la sospensione condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale.

5. In caso di risposta affermativa ai quesiti 1.1. o 1.2., se devono essere accollate alla condannata le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt. 6 lett. a LOP, 273 e segg. CPP, 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti 1.2., 2., 5. e negativamente ai quesiti 1.1, 4;

venendo contestualmente a cadere il quesito no. 3;

__________

colpevoledi ripetuta infrazione alla Legge sull'Ordine Pubblico,

per avere,

a __________, nel __________ 2002 e il __________.__________.2003, lasciandolo libero in luogo non recintato, cosicché, con scopi ed intenzioni imprecisati, nel primo frangente si lanciò, ergendosi, su __________ __________ __________, intimorendola e facendola cadere a terra e ferendo il suo cane, rispettivamente, nel secondo frangente, si appoggiò alla __________ __________ __________, issandosi sulle zampe posteriori,

lasciato vagare sulla pubblica via il cane di nome “__________ ”, incrocio tra un

__________ ed un __________, di cui aveva la custodia.

di conseguenza

condanna __________ __________, di __________ e __________ nata __________, nata a __________ /__________ il __________.__________.__________, attinente di __________ /__________, domiciliata a __________, divorziata;

__________

1. Alla multa di Fr. 100.- (cento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 (tre) mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CP).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di Fr. 50.- e delle spese giudiziarie di Fr. 100.- (cento).

ed inoltre 3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

Intimazione a: · Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario assessore:

Claudio Rotanzi Michele Maggi

Distinta spese a carico di __________

fr. 100.00 multa

fr. 50.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 0.00 spese di inchiesta

fr. 250.00 totale