Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2003.540 • PP TI 10.2003.540 Generato dall'IA

Appeal Lapsed Due to Untimely Submission of Grounds

Numero d'incarto 10.2003.540
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual convicted of misappropriation and sentenced to three months suspended detention along with court costs filed a declaration of appeal following the sentence, but failed to submit the required written grounds for the appeal within the twenty-day statutory period after the reasoned judgment was served; consequently, the court declared the appeal lapsed and the original sentence final, while waiving collection of subsequent fees and costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 289 cpv. 2 CPP, sentenza è definitiva; Appeal Lapsed Due to Untimely Submission of Grounds: An individual convicted of misappropriation and sentenced to three months suspended detention along with court costs filed a declaration of appeal following the sentence, but failed to submit the required written grounds for the appeal within the twenty-day statutory period after the reasoned judgment was served; consequently, the court declared the appeal lapsed and the original sentence final, while waiving collection of subsequent fees and costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
censure tardive sospensione condizionale della pena motivo della detenzione legittimazione a ricorrere perenzione dell'esecuzione della decisione prove tardive Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 289 cpv. 2 CPP

This provision is cited in the reasoning section to explain why the appeal motivation was not filed in time, which justifies the declaration of forfeiture in order 1.

sentenza è definitiva

The finality of the judgment is ordered in point 1 due to the forfeiture of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.540/fl DA 2871/2003 · Bellinzona 2 marzo 2004 · Decreto In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Lucia Ferrazzo per statuire sulla dichiarazione di ricorso del 12 gennaio 2004 presentata dal Signor __________ __________ nel procedimento penale

__________ ____________ (difeso da avv. __________ _______________ contro la sentenza 8 gennaio 2004 di questa Pretura;

ritenuto che con sentenza 8 gennaio 2004 il Signor __________ __________ è stato dichiarato autore colpevole di appropriazione

indebita,

l'accusato è stat condannato alla pena di 3 (tre) mesi di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni, nonché al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr.1'050.-;

l'accusato con scritto 12 gennaio 2004 ha inoltrato dichiarazione di ricorso;

la sentenza motivata è stata intimata alle parti in data 27 gennaio 2004;

entro il termine legale di 20 giorni dall'intimazione della sentenza scritta (art.

289 cpv. 2 CPP) non è stata presentata la motivazione del ricorso;

decreta: 1. Il ricorso dell'accusato _________ ___________ è decaduto e la sentenza è definitiva.

2. Non si prelevano né tasse né spese.

3. Intimazione a:

Il presidente: La segretaria: