Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2003.537 • PP TI 10.2003.537 Generato dall'IA

Public Transport Offenses Opposition Untimeliness

Numero d'incarto 10.2003.537
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A defendant was charged with minor offenses under the public transport law for incidents occurring on two separate dates, facing a proposed fine and damages via an accusatory decree, but subsequently filed an opposition which the court deemed inadmissible because it was submitted past the fifteen-day deadline following notification to the defendant's guardian on July 28, 2003, as even accepting the defendant's claim of later notification (August 22, 2003) would render the September 10, 2003 opposition untimely, leading the court to declare the opposition inadmissible and render the accusatory decree final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 51 LTP, art. 208 e 210 CPP; Public Transport Offenses Opposition Untimeliness: Alla crescita in giudicato del presente giudizio, l'incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

Parole chiave

Generato dall'IA
contravvenzioni reati contro le pubbliche comunicazioni reato istantaneo ritardo ingiustificato dell'azione penale abbandono del procedimento per infrazione stradale circostanza aggravante Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 208 e 210 CPP

These articles, which define the right to oppose the public prosecutor's proposals, form the background for establishing the untimeliness of the appeal, although the final orders only address inadmissibility and costs.

art. 208 e 210 CPP

These articles establish the deadline for filing an opposition, which was exceeded, leading to the appeal being declared inadmissible.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.537/KRM DA 2551/2003 · Bellinzona 15 settembre 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare

__________ __________ __________, __________.1971, fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, cittadino corato, domiciliato a __________, Via __________, celibe, contabile rappr. dal tutore ufficiale: __________ __________, __________,

prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico;

fatti avvenuti il 5 aprile 2003 e il

13 giugno 2003 a __________ e __________;

reato previsto dall'art. 51 LTP;

perseguito con decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla multa di fr. 100.--.

2. Al versamento alla parte civile __________ dell'importo di fr. 151.80, a titolo di risarcimento.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

vista l'opposizione interposta in data 10 settembre 2003 dall'accusato;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall'intimazione;

che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto all'indirizzo del tutore il 28 luglio 2003;

che l'accusato sostiene che il contenuto del decreto di accusa gli sarebbe stato comunicato dal tutore solo il 22 agosto 2003;

che tenendo per buona questa data il termine di 15 giorni per fare opposizione scadeva il 6 settembre 2003;

che l'opposizione interposta da __________ __________ __________ il __________ 2003 (cfr. timbro sulla busta allegata all'opposizione), risulta dunque tardiva;

che di conseguenza l'opposizione è irricevibile e il decreto di accusa definitivo;

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

2. Alla crescita in giudicato del presente giudizio, l'incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

4. Intimazione a:

__________ __________, Via __________, __________, Tutore ufficiale sig. __________, __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________, __________, Servizio clientela, __________, __________

Il presidente: La segretaria:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.