Possession of Small Quantity of Cocaine

Incarto n. 10.2003.527 DA 2702/2003 · Bellinzona 10 dicembre 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

__________ __________, di __________ e di __________ nata __________, nato __________ 1960 a __________, cittadino italiano, residente a __________ d'Italia, divorziato, netturbino, difeso da: avv. __________ __________, __________,

prevenuto colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, a __________ in data 15 luglio 2003, detenuto

0.7 grammi di cocaina destinata al suo consumo personale;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 19a LStup, richiamato l'art. 58 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 18 agosto 2003 n. DA __________/__________ del Procuratore pubblico Marco Villa, __________,che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 100.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 30.-- e delle spese di fr. 20.--.

3. Ordina la confisca e la distruzione di 0.7 grammi di cocaina / reperto __________ __________ (art. 58 CPS).

La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

vista l'opposizione al decreto d'accusa interposta tempestivamente in data 3 settembre 2003 dal difensore;

indetto il dibattimento 10 dicembre 2003, al quale hanno partecipato l'imputato ed il suo difensore, avv. __________ __________, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare, postulando la conferma del decreto d'accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e dei testi;

sentito il difensore, il quale ritiene che la versione fornita dal suo cliente sia degna di fede e ne chiede pertanto il proscioglimento in applicazione del principio in dubio pro reo. Ricorda come il suo assistito non sia un tossicodipendente e come la lettera scritta alla Sezione dei permessi e dell'immigrazione in data 15 luglio 2003 sia fuori luogo e non suffragata da riscontri oggettivi;

sentito da ultimo l'accusato, il quale ribadisce fermamente di non aver commesso i fatti rimproveratigli;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E' il signor __________ __________ autore colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto d'accusa impugnato?

2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere ridotta la pena proposta?

3. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di 0.7 grammi di cocaina (reperto __________)?

4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 58, 63 CPS; 19a LStup,

9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti ed avendo appurato che i fatti in questione, fermamente contestati fino all'ultimo dall'imputato, rappresentano, come ammesso dagli agenti interrogati, un episodio isolato e che non sono emersi elementi che permettano di concludere che egli sia dedito al consumo di sostanze stupefacenti;

dichiara __________ __________

autore colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a LStup, per i fatti compiuti a __________ il 15 luglio 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003;

condanna __________ __________

1. alla multa di fr. 100.--;

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 180.--;

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

ordina la confisca e la distruzione di 0.7 grammi di cocaina (reperto __________);

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · __________, Via __________, __________, Procuratore pubblico Marco Villa, Via __________, __________, Avv. __________, Via __________, __________, Ministero pubblico della Confederazione,

e a:

Comando della Polizia cantonale, __________,

Ufficio reperti, c/o Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Sezione dei permessi e dell'immigrazione, ufficio giuridico, __________,

Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di __________,

fr. 100.00 multa

fr. 50.00 tassa di giustizia

fr. 50.00 spese giudiziarie

fr. 80.00 testi

fr. 280.00 totale