Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2003.517 • PP TI 10.2003.517 Generato dall'IA

Federal Narcotics Possession and Consumption in Absentia

Numero d'incarto 10.2003.517
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant, detained previously, was tried in absentia for infringing federal narcotics law by possessing 18 doses of cocaine intended for sale and possessing related proceeds, and for repeated contravention of the same law by consuming approximately five marijuana joints, leading the court to find the defendant guilty on both counts. The court reasoned that the evidence presented by the public prosecutor was sufficient to establish guilt, consequently sentencing the defendant to 45 days of detention, suspended conditionally for two years, imposing an accessory penalty of three years of expulsion from Swiss territory, ordering the confiscation and destruction of the seized cocaine and related items, and adjudging the defendant to pay all associated legal fees and expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 cifra, Art. 19a cifra, Art. 55 CPS, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP; Federal Narcotics Possession and Consumption in Absentia: The court reasoned that the evidence presented by the public prosecutor was sufficient to establish guilt, consequently sentencing the defendant to 45 days of detention, suspended conditionally for two years, imposing an accessory penalty of three years of expulsion from Swiss territory, ordering the confiscation and destruction of the seized cocaine and related items, and adjudging the defendant to pay all associated legal fees and expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
detenzione di stupefacenti pena accessoria arresto reato grave reiterazione di reati penali procedimento in contumacia Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 cifra
Egli contesta fermamente che vi siano prove oggettive circa la sua colpevolezza per il reato di infrazione ai sensi dell'art. 19 cifra 1 LStup.
Art. 19a cifra
reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;
Art. 55 CPS
Cited in the section discussing the accessory penalty of expulsion.
Art. 80 CPS
Cited in the order regarding the entry and cancellation of the conviction in the criminal record.
Art. 41 cifra
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited in the final warning about the right to appeal the judgment and request the grounds for the decision.
art. 19 cifra 1 LStup
Cited in the final order declaring the defendant guilty of drug trafficking.
art. 19a cifra 1 LStup
Cited in the final order declaring the defendant guilty of repeated minor contravention of the Narcotics Act.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 cifra 1 LStup

Cited in the final order declaring the defendant guilty of drug trafficking.

art. 19a cifra 1 LStup

Cited in the final order declaring the defendant guilty of repeated minor contravention of the Narcotics Act.

art. 55 CPS

Cited in the section discussing the accessory penalty of expulsion.

art. 58 e 59 CPS

Cited in the section ordering the confiscation of drugs and related items.

art. 80 CPS

Cited in the order regarding the entry and cancellation of the conviction in the criminal record.

art. 41 cifra 4 CPS

Cited in the order regarding the entry and cancellation of the conviction in the criminal record.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in the final warning about the right to appeal the judgment and request the grounds for the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.517 DA 2050/2003 · Bellinzona 3 dicembre 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani

sedente con il segretario Marco Agustoni per giudicare

__________ ____________________, di __________ e __________ nata __________, nato l'__________ __________ __________ a __________ (Iraq), cittadino iracheno, di ignota dimora, celibe, __________, difeso da: lic. iur. __________ __________, __________,

detenuto dal __________ __________ al __________ __________ 2003;

prevenuto colpevole di 1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, detenuto 18 buste dosi di cocaina destinate alla vendita nonché detenuto fr. 1'020.-- provento della vendita di un quantitativo imprecisato di cocaina;

fatti avvenuti a __________ il __________ __________ 2003;

reato previsto dall'art.

19 cifra 1 LStup;

2. ripetuta contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, ripetutamente consumato un quantitativo complessivo di ca. 5 spinelli di marijuana;

fatti avvenuti a __________ ed in altre imprecisate località nel corso dell'anno antecedente al __________ giugno 2003;

reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;

perseguito con decreto d'accusa del __________ __________ 2003 n. DA __________/__________ del Procuratore pubblico Mario Branda, __________,che propone la condanna:

1. Alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni, da espiare (art. 55 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--

4. Ordina la confisca e la distruzione di 18 dosi di cocaina sequestrategli dalla polizia il __________ __________ 2003 e la confisca di una fodera di cuscino, di un borsello di plastica, di una pesola elettronica, di due telefonini e di fr. 1'020.-- sequestratigli dalla polizia il __________ __________ 2003 (art. 58 e 59 CPS).

5. Abbandona il procedimento nei suoi confronti per titolo di infrazione alla Legge federale sulla dimora ed il domicilio degli stranieri per inesistenza di estremi di reato (art. 214 e 215 CPP).

6. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista l'opposizione al decreto d'accusa interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dal difensore;

indetto il dibattimento __________ __________ 2003 al quale hanno partecipato il difensore, lic. iur. __________ __________, il Procuratore pubblico Mario Branda e l'interprete, signora __________ __________, mentre l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del __________ __________ 2003, non è comparso;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

sentito il Procuratore pubblico, il quale ritiene che il complesso di prove ed indizi a carico dell'imputato siano sufficienti a dimostrare la sua colpevolezza. Egli chiede pertanto la conferma integrale del decreto d'accusa;

sentito il difensore, il quale sottolinea come l'imputato abbia sempre negato d'aver commesso il reato in questione. Egli contesta fermamente che vi siano prove oggettive circa la sua colpevolezza per il reato di infrazione ai sensi dell'art. 19 cifra 1 LStup. Egli postula pertanto il proscioglimento del suo assistito dall'accusa di infrazione alla LStup. Per quanto riguarda la ripetuta contravvenzione alla LStup, egli ritiene che siano dati gli estremi per mandarlo esente da pena, in applicazione dell'art. 19a cifra 2 LStup., rimettendosi comunque al giudizio di questa Corte. In conclusione si oppone alla pena accessoria dell'espulsione;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E' il signor __________ __________ __________ autore colpevole di:

1.1. Infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti?

1.2. Ripetuta contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti?

per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA __________/__________.

2. In caso di risposta affermativa ai suesposti quesiti deve, e se sì in che misura, essere ridotta la pena proposta?

3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, a quali condizioni?

4. Deve essere comminata la pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero, e se sì, a quali condizioni?

5. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

6. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di 18 dosi di cocaina sequestrategli dalla polizia il ____________________ 2003 e la confisca di una fodera di cuscino, di un borsello di plastica, di una pesola elettronica, di due telefonini e di fr. 1'020.-- sequestratigli dalla polizia il ____________________ 2003?

7. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 41, 55, 58, 59, 63 e

68 CPS; 19 cifra 1 e 19a cifra 1 LStup; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara __________ __________*__________ autore colpevole di:

1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19 cifra 1 LStup,

2. ripetuta contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a cifra 1 LStup, per i fatti compiuti a __________ ed in altre imprecisate località il ____________________ 2003 e nell'anno antecedente il ____________________ 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/____________________ __________ 2003;

condanna Amir *Rashid Teli

1. alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2. alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni, da espiare;

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.--;

ordina la confisca e la distruzione di 18 dosi di cocaina sequestrategli dalla polizia il __________ __________ 2003 e la confisca di una fodera di cuscino, di un borsello di plastica, di una pesola elettronica, di due telefonini e di fr. 1'020.-- sequestratigli dalla polizia il ____________________ 2003;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

avverte le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a: · __________ __________ __________, per le vie edittali, Procuratore pubblico Mario Branda, __________ __________, Lic. iur. __________ __________, __________, Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio reperti, c/o Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona

Sezione dei permessi e dell'immigrazione, ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di Amir __________ __________,

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 100.00 interprete

fr. 450.00 totale