Narcotics Violation and Sentencing for Unauthorized Drug Consumption
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of a violation of the narcotics law for the unauthorized personal consumption of cocaine and heroin on at least one occasion between 2002 and 2003, despite having initially admitted to consumption across a broader period relating to disappointment over a denied conditional release. The court, after considering new facts presented during the hearing, convicted the defendant under the lesser charge concerning the single occasion, sentencing them to a fine of 300 currency units (convertible to arrest upon non-payment), plus court fees and expenses, while ordering the confiscation and destruction of a small scale and seized cocaine, and the restitution of the remaining portion of sequestered funds. The conviction will not be recorded in the criminal register.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19a Lstup, Art. 58 CP, Art. 49 cifra, Art. 58 CPS, Art. 250 cpv. 1 CPP, Art. 252 CPC; Narcotics Violation and Sentencing for Unauthorized Drug Consumption: The court, after considering new facts presented during the hearing, convicted the defendant under the lesser charge concerning the single occasion, sentencing them to a fine of 300 currency units (convertible to arrest upon non-payment), plus court fees and expenses, while ordering the confiscation and destruction of a small scale and seized cocaine, and the restitution of the remaining portion of sequestered funds. The conviction will not be recorded in the criminal register.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the offense for which the defendant was ultimately convicted (consumption of narcotics).
This provision was cited as the legal basis for ordering the confiscation and destruction of items related to the crime.
This article was cited in the dispositive regarding the conversion of the fine into arrest in case of non-payment.
This procedural article was cited concerning the defendant's final declaration before the court ruled on the merits.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.489 ROC/MAM DA 2016/2003 · Bellinzona 5 febbraio 2004 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi
sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare
__________ __________ __________, __________ prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, a __________,
nel periodo __________ 2002 / __________ __________ 2003, senza essere autorizzato, personalmente consumato un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente in specie cocaina e eroina;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 19a Lstup, richiamato l'art. 58 CP;
perseguito con decreto d’accusa del __________ __________ 2003 no. DA __________/__________ del _AINQ0 che propone la condanna
1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta).
ed inoltre § Ordina la confisca e la distruzione di:
- 1 bilancino.
- 5,3 grammi di cocaina sequestrati in data __________.__________.2002 dalle competenti autorità
(art. 58 CPS).
§§ Ordina previa crescita in giudicato del presente decreto, il dissequestro a favore dell'accusato di fr. 1'620.-- previo incasso di multa, tassa di giustizia e spese.
§§§ La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data
__________ __________ 2003;
indetto il dibattimento __________ __________ 2004;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa;
proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il quale ha ammesso di avere consumato in un’occasione sola nel periodo tra il __________ __________ 2003 ed il __________ __________ 2003 per una quantità complessiva di circa 0,5 grammi di cocaina ed eroina a seguito della delusione intervenuta per la mancata liberazione condizionale, prevista in quel periodo, e a suo tempo discussa con il patronato;
rilevato che prima della discussione ed in applicazione dell’art. 250 cpv. 1 CPP, il
Giudice, constatati dal dibattimento nuovi fatti, ha prospettato una nuova ulteriore imputazione, segnatamente quella di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, per avere, a __________, nel periodo __________ __________ 2003 / __________ __________
2003 senza essere autorizzato, personalmente consumato, in almeno un occasione, un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente in specie cocaina ed eroina;
interrogato nuovamente l’accusato, il quale si è riconfermato nelle proprie allegazioni, ribadendo di avere consumato eroina e cocaina in un'unica occasione;
sentito l'accusato per la sua dichiarazione conclusiva (art. 252 CPC), con la quale egli
#### ha riconfermato quanto precedentemente esposto;
posti a giudizio i seguenti quesiti;
1. È __________ __________ colpevole di
1.1.contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, a __________, nel periodo __________ __________ 2002/__________ __________ 2003, senza essere autorizzato, personalmente consumato un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente in specie cocaina e eroina;
o, subordinatamente,
1.2. per avere, a __________, nel periodo __________ __________ 2003 / __________ __________ 2003, senza essere autorizzato, personalmente consumato, in almeno un occasione, un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente in specie cocaina ed eroina;
2. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 1.1. o 1.2., se deve
essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.
3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere concessa la sospensione condizionale della pena e per quale
lasso di tempo.
4. Se deve essere ordinata la confisca e la distruzione di un bilancino e di 5,3 grammi di cocaina sequestrati in data __________.__________.2002 ex art. 58 CPS.
5. Se deve ordinata l’iscrizione a casellario giudiziale.
6. In caso di risposta affermativa al quesito 1.1. o 1.2. , se devono essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.
7. Se deve essere ordinata la restituzione della cauzione prestata ed in quale misura.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli artt. 19a LStup, 58 CP, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti 1.2., 2., 4., 6., 7. e negativamente ai quesiti 1.1. e
5.
venendo contestualmente a cadere il quesito no.3.
dichiara __________ __________, fu __________ e __________ nata __________, nato a __________ il __________.__________.__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________ __________, __________ __________ __________ __________, celibe, __________;
colpevole di
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, a __________, nel periodo ____________________ 2003 / ____________________ 2003, senza essere autorizzato, personalmente consumato, in almeno un occasione, un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente in specie cocaina ed eroina;
di conseguenza
condanna __________ __________, fu __________ e __________ nata __________, nato a __________ il __________.__________.__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________ __________, __________ __________, celibe, __________e;
1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).
ordina 3. La confisca e la distruzione di:
- 1 bilancino.
- 5,3 grammi di cocaina sequestrati in data __________.____________________2002 dalle competenti autorità ordina 4. Il dissequestro a favore dell'accusato di Fr. 1'620.-- previo incasso di multa, tassa di giustizia e spese.
ed inoltre 5. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.
Intimazione a: · Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, Lugano
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio reperti, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona
Ufficio giuridico della Circolazione, Camorino
Tribunale penale cantonale, Lugano
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario assessore:
Claudio Rotanzi Michele Maggi
Distinta spese a carico di _ACCU0
fr. 300.00 multa
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 0.00 spese di inchiesta
fr. 0.00 testi
fr. 500.00 totale./.
fr. 1'620.00: somma sequestrata
fr. 1'120.00: saldo a favore di Sébastian Schneider