Unauthorized Switchblade Possession at Border Crossing

Incarto n. 10.2003.477/CEG DA 2496/2003 · Bellinzona 20 novembre 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare

__________ __________, __________.1967, di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________, __________ __________, celibe, camionista

prevenuto colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni, per avere, il 9 luglio 2003, attraverso il valico stradale del __________, detenuto nella cabina dell'autocarro __________ __________ __________ di proprietà della __________ SPA di __________, un coltello a scatto apribile con una sola mano, senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione d'importazione e del permesso di porto d'armi;

fatti avvenuti a __________, valico doganale del __________, il 9 luglio 2003;

reato previsto dall'art. 33 cpv. 1 LArm in relazione con l'art. 27 cpv. 1 Larm;

perseguito con decreto d’accusa del __________ 2003 no. DA __________/__________ del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 50.--.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 25.-- e delle spese giudiziarie di fr. 25.--;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 5 agosto 2003;

indetto il dibattimento 20 novembre 2003, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E' __________ __________ autore colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni, per avere, il 9 luglio 2003, attraverso il valico stradale del __________, detenuto nella cabina dell'autocarro __________ __________ di proprietà della __________ SPA di __________, un coltello a scatto apribile con una sola mano, senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione d'importazione e del permesso di porto d'armi?

2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

4. Deve essere ordinata la confisca del coltello sequestrato dalla Polizia il 9 luglio 2003?

5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti,

visti gli art. 4 cpv. 1 lett. c, 27 cpv. 1, 33 cpv. 1 LArmi; 58 CPS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti come segue:

dichiara __________ __________,

autore colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi e le munizioni (art. 33 cpv. 1 LArm) per i fatti compiuti a __________ il 9 luglio 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa No. DA __________/__________del __________ 2003;

condanna __________ __________*,

1. alla multa di fr. 50.--;

2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e spese giudiziarie di fr. 50.- per complessivi fr. 100.-- (ulteriori fr. 200.-- in caso di motivazione scritta);

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP);

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

ordina la confisca del coltello apribile con una sola mano sequestrato dalla Polizia il 9 luglio 2003;

avverte le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;

il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva;

Intimazione a: · __________, __________, __________ (__________), Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________,

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Ufficio reperti, Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione cantonale degli stranieri, Ufficio giuridico, __________,

Ufficio federale di polizia, __________;

Ufficio dei permessi e dell'immigrazione, __________.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di __________,

fr. 50.-- multa

fr. 50.-- tassa di giustizia

fr. 50.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 150.--*totale

fr. 200.-- aumento della tassa di giustizia per motivazione scritta