Dismissal of Public Transport Misdemeanor Due to Settled Compensation
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual was initially held liable for a misdemeanor in violation of public transport regulations based on an indictment proposing a fine and civil damages, to which the accused filed a timely objection. The court annulled the indictment and dismissed the criminal proceedings because the accused had subsequently paid the required compensation amount to the civil party, leading the public prosecutor to withdraw the charge due to the accused's previous negligent omission in communicating that payment, resulting in no assessment of court fees or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 51 LTP, DA 2418/2003; Dismissal of Public Transport Misdemeanor Due to Settled Compensation: The court annulled the indictment and dismissed the criminal proceedings because the accused had subsequently paid the required compensation amount to the civil party, leading the public prosecutor to withdraw the charge due to the accused's previous negligent omission in communicating that payment, resulting in no assessment of court fees or costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe initial Decree of Accusation (DA) is explicitly annulled in the final order (Point 1).
This article defines the crime for which the initial prosecution was initiated and which is covered by the annulment order (Point 1).
Testo completo
Incarto n. 10.2003.473/KRM DA 2418/2003 · Bellinzona 5 agosto 2003 · Decisione In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Carmela Fiorini per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare
__________ __________, __________.1985, di __________ e __________ n. __________, nata a __________ /__________, cittadina italiana, domiciliata a __________, Via __________, nubile,
siccome
ritenuta colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico;
fatti avvenuti il 29 marzo 2003 a __________;
reato previsto dall'art. 51 LTP;
e meglio come al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per cui fu proposta la condanna
1. Alla multa di fr. 100.--.
2. Al versamento alla parte civile TPL dell'importo di fr. 100.--, a titolo di risarcimento.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese di fr. 50.--.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 29 luglio 2003 dall'accusata;
considerato che - dai documenti ora agli atti risulta che la signora __________ ha versato alla parte civile, nel termine richiesto, l'importo di fr. 100.- di cui all'invito 17 giugno 2003 del Procuratore pubblico;
- visto quanto sopra il Ministero pubblico recede dal perseguire penalmente contro la signora __________, come avrebbe fatto se la signora non avesse negligentemente omesso di comunicargli il citato pagamento;
pronuncia: 1. Il DA __________/__________è annullato e non si fa luogo a procedimento penale nei confronti di __________ per i fatti del 29 marzo 2003 a __________.
2. Non si prelevano né tasse né spese.
3. Intimazione a:
__________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________, __________ SA, Via __________, __________,
Il presidente: La segretaria:
Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.