Withdrawal of Narcotics Appeal and Finality of Sentence
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn accused individual, previously convicted of repeated narcotics offenses and sentenced to a conditional 75-day detention along with payment of CHF 850 in judicial fees and costs, filed an appeal which was subsequently withdrawn, leading the court to declare the appeal lapsed, rendering the original sentence final, and further, the court decreed that neither taxes nor expenses would be collected in this instance, noting that the judge lacked the authority to remit the established costs, only potentially granting installment payments upon request.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 289 cpv. 4 CPP, sentenza è definitiva, Non si prelevano né tasse né spese; Withdrawal of Narcotics Appeal and Finality of Sentence: An accused individual, previously convicted of repeated narcotics offenses and sentenced to a conditional 75-day detention along with payment of CHF 850 in judicial fees and costs, filed an appeal which was subsequently withdrawn, leading the court to declare the appeal lapsed, rendering the original sentence final, and further, the court decreed that neither taxes nor expenses would be collected in this instance, noting that the judge lacked the authority to remit the established costs, only potentially granting installment payments upon request.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was considered lapsed based on this provision because the appellant withdrew the appeal.
The finality of the sentence is stated in the first order after the appeal was deemed lapsed.
This order explicitly rules on the non-collection of judicial fees and costs.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.468/lf DA 2397/2003 · Bellinzona 3 dicembre 2003 · Decreto In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Lucia Ferrazzo per statuire sulla dichiarazione di ricorso 31 ottobre 2003 presentata da __________ __________ nel procedimento penale
__________ __________, __________.1974, di __________ e __________ n. __________, nata a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliata a __________, Via __________, nubile, impiegata di commercio
contro la sentenza 28 ottobre 2003 di questa Pretura;
ritenuto che con sentenza 28 ottobre 2003 l'accusata è stata dichiarata autrice colpevole di ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti;
l'accusata è stata condannata alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni, nonché al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 850.--;
l'accusata __________ __________ con scritto 31 ottobre 2003 ha inoltrato dichiarazione di ricorso;
la sentenza motivata è stata intimata alle parti in data 17 novembre 2003;
con scritto del 27 novembre 2003 __________ __________ ha dichiarato di ritirare il ricorso del 31 ottobre 2003, ragion per cui detto ricorso va considerato come decaduto nel senso dell'art. 289 cpv. 4 CPP;
l'importo di fr. 850.-- non si riferisce ad una multa, ma alla tassa di giustizia e alle spese, che non possono, come invece vorrebbe la Signora __________, essere condonate da questo giudice, il quale al massimo può concedere, su richiesta, un pagamento rateale;
decreta: 1. Il ricorso dell'accusata ________ ___________________ è decaduto e la sentenza è definitiva.
2. Non si prelevano né tasse né spese.
3. Intimazione a:
__________ __________, Via __________ ____________________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________,
Il presidente: La segretaria: