DUI Conviction and Suspended Sentence Appeal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving while intoxicated on April 28, 2003, with an alcohol level between 0.88 and 1.18 per mille, following an appeal against the initial indictment. The court sentenced the defendant to 25 days of suspended detention for four years, a fine of 1,500 Swiss Francs (convertible to arrest upon non-payment), and payment of court fees, while specifically choosing *not* to revoke a previous 18-day suspended detention sentence, recognizing the defendant's admission of responsibility and availability for future checks, leading to a final, non-appealable judgment where costs were charged to the convicted individual.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 91 cpv. 1 LCS, Art. 49 cifra, Art. 41 cifra, Art. 80 CPS, Art. 63 CPS, Art. 41 cfr; DUI Conviction and Suspended Sentence Appeal: The court sentenced the defendant to 25 days of suspended detention for four years, a fine of 1,500 Swiss Francs (convertible to arrest upon non-payment), and payment of court fees, while specifically choosing *not* to revoke a previous 18-day suspended detention sentence, recognizing the defendant's admission of responsibility and availability for future checks, leading to a final, non-appealable judgment where costs were charged to the convicted individual.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in Order 2 regarding the conversion of the fine to detention in case of non-payment.
Cited in Order 3 regarding the revocation of the conditional suspension of the previous sentence.
Cited in Order 5 concerning the cancellation period for the criminal record entry.
Cited in Order 5 concerning the cancellation period for the criminal record entry related to the conditional suspension.
Cited in the 'visti' section, which serves as the legal basis for declaring the defendant guilty of driving while intoxicated.
Cited in the 'visti' section as a procedural basis for the judgment.
Cited in the 'visti' section as a procedural basis for the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.453/ROC/MAM DA 2318/2003 · Bellinzona 18 dicembre 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi
sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare
__________ __________, di __________ e __________ __________ nata __________, nato a __________ il __________.1975, domiciliato a __________, Via __________ __________, celibe, ingegnere informatico; difeso da: Avv. __________, __________,
prevenuto colpevole di circolazione in stato di ebrietà per avere
condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.88 - max. 1.18 grammi per mille);
fatti avvenuti a Lugano in data 28 aprile 2003;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;
perseguito con decreto d'accusa no. __________/__________ del __________ 2003 del Procuratore Pubblico, Antonio Perugini che propone la condanna del prevenuto
1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
2. Alla multa di fr. 1'500.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro
3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.
49 cifra 3 CPS).
3. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 18 (diciotto) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dall'Untersuchungsrichteramt III Bern Mitteland il 26.04.2002 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS).
4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.
5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
vista l'opposizione al decreto d'accusa interposta tempestivamente in data luglio 2003 dall'accusato;
indetto il pedissequo dibattimento 18 dicembre 2003, al quale hanno partecipato il prevenuto assistito dal proprio difensore, mentre che il Procuratore Pubblico con suo scritto 5 settembre 2003 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede in considerazione di una prognosi chiaramente
favorevole, una massiccia riduzione della pena ex art. 63 CPS limitata ad una sanzione pecuniaria, e, in via subordinata, una massiccia riduzione della pena privativa della libertà personale, come pure della multa; in ogni caso, la non revoca della pena di 18 (diciotto) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dall'Untersuchungsrichteramt III Bern Mitteland il 26.04.2002 ed una riduzione della multa;
#### sentito da ultimo l'accusato il quale si rimette a quanto affermato dal suo difensore,
#### ammettendo le proprie responsabilità e dichiarando di non avere alcun tipo di
#### dipendenza psico-fisica dall’alcool e di essere in questo senso disponibile e
#### pronto a sottoporsi ad eventuali controlli regolari sull’alcoolemia senza nulla
#### temere;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. È __________ colpevole di
circolazione in stato di ebrietà
per avere, a __________, in data 28 aprile 2003, condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.88 - max. 1.18 grammi per mille);
2. In caso di risposta affermativa al quesito no. 1., se deve
essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.
3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere concessa la sospensione condizionale della pena e per quale
lasso di tempo.
4. Se deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 18 (diciotto) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dall’Untersuchungsrichteramt III, Bern Mittelland il 26.04.2002;
5. In caso di risposta affermativa al quesito no. 3, se l’accusato deve essere ammonito formalmente a’sensi dell’art. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS.
6. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art.
80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.
7. In caso di risposta affermativa al quesito 1., se devono
essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 91 cpv. 1 LCS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara __________, di __________ e __________ nata __________, nato a __________ il __________.1975, domiciliato a __________, via __________, celibe, colpevoledi
circolazione in stato di ebrietà
per avere, a __________, in data 28 aprile 2003 condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.88 - max. 1.18 grammi per mille);
di conseguenza
condanna __________, di __________ e __________ __________ nata __________, nato a __________ il __________1975, domiciliato a __________, Via __________, celibe, ingegnere informatico;
1. Alla pena di 25 (venticinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
2. Alla multa di fr. 1'000.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro
3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.
49 cifra 3 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.
ed inoltre 4. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 18 (diciotto) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dall'Untersuchungsrichteramt III Bern Mitteland il 26.04.2002.
ordina 5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
Intimazione a: · - __________, Via __________, __________, - Procuratore Pubblico Antonio Perugini, __________ - Avv. __________ __________, Via __________, __________ __________, - Ministero pubblico della Confederazione, __________ - Comando della Polizia cantonale, __________, - Sezione esecuzione pene e misure, __________,
- Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, - Ufficio giuridico della circolazione, __________,
Bellinzona - Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario assessore:
Distinta spese a carico di __________,
fr. 1000.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 300.00 spese giudiziarie
fr. 0.00 spese di inchiesta
fr. 0.00 testi
fr. 1500.00 totale