Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2003.448 • PP TI 10.2003.448 Generato dall'IA

DUI and Negligent Collision Conviction with Suspended Sentence

Numero d'incarto 10.2003.448
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of driving while intoxicated (with an alcohol level between 1.57 and 1.73 g/1000ml) and committing a traffic infraction by negligently failing to stop at a light, resulting in a collision with another vehicle. The court convicted the individual based on the admission of the facts and imposed a sentence of 15 days of detention, suspended for a five-year probationary period, and a reduced fine of CHF 100 due to the defendant's precarious financial situation, which was warned to be convertible to arrest upon non-payment; additionally, the defendant was formally admonished, ordered to pay court costs, and the conviction would be recorded and subsequently cancelled according to the law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 1 LCS, Art. 90 cifra, Art. 68 cpv. 1 OSS, Art. 49 cifra, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra; DUI and Negligent Collision Conviction with Suspended Sentence: The court convicted the individual based on the admission of the facts and imposed a sentence of 15 days of detention, suspended for a five-year probationary period, and a reduced fine of CHF 100 due to the defendant's precarious financial situation, which was warned to be convertible to arrest upon non-payment; additionally, the defendant was formally admonished, ordered to pay court costs, and the conviction would be recorded and subsequently cancelled according to the law.

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione condizionale della pena multa disciplinare guida in stato di ebbrezza qualificata esame dell'alito guida nonostante revoca della patente casellario giudiziale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 91 cpv. 1 LCS
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;
Art. 90 cifra
fatti avvenuti a __________ in data 12 aprile 2003, reato previsto dall’art. 90 cifra 1 in rel.
Art. 68 cpv. 1 OSS
1 ONC, art. 68 cpv. 1 OSS;
Art. 49 cifra
100.-, commisurata all’estrema precarietà della sua situazione finanziaria, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Art. 80 CPS
Cited in the dispositive orders concerning the deletion from the judicial record (Order 4).
Art. 41 cifra
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
Art. 41 cfr
Se l’accusato deve essere ammonito formalmente a’sensi dell’art. 41 cfr.
Art. 276 cpv. 2 CPP
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 49 cifra 3 CPS

Cited in the dispositive orders regarding the conversion of the fine into custody in case of non-payment (Order 2).

art. 80 CPS

Cited in the dispositive orders concerning the deletion from the judicial record (Order 4).

art. 41 cifra 4 CPS

Cited in the dispositive orders concerning the deletion from the judicial record (Order 4).

art. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS

Cited in the dispositive section where the accused is formally admonished.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.448/ROC/MAM DA 2280/2003 · Bellinzona 19 dicembre 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare

__________ __________, di __________ nata __________, nato a __________ __________ __________ il __________.1955, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, separato, difeso da: Avv. __________ __________, __________ -__________,

prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato di ebrietà per avere

condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.57 - max. 1.73 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ il 12.04.2003;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

e di 2. infrazione alle norme della circolazione

per avere,

circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di ottemperare ad un segnale luminoso indicante "fermata", collidendo conseguentemente con la vettura __________ targata __________ condotta da __________ __________ regolarmente sopraggiungente sulla sua sinistra;

fatti avvenuti a __________ in data 12 aprile 2003, reato previsto dall’art. 90 cifra 1 in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC, art. 68 cpv. 1 OSS;

perseguito con decreto d'accusa no. __________ del __________ 2003 del Procuratore Pubblico, Antonio Perugini che propone la condanna del prevenuto

1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'000.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro

3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art.

49 cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall'art.

80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data

14 luglio 2003,

indetto il pedissequo dibattimento 18 dicembre 2003, al quale hanno partecipato il prevenuto assistito dal proprio difensore, mentre che il Procuratore Pubblico con suo scritto 8 settembre 2003 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede una massiccia riduzione della pena privativa della

libertà personale e la sospensione condizionale della stessa. In ogni caso, postula che si prescinda da una sanzione pecuniaria, risultando manifesta l’oggettiva impossibilità dell’imputato a pagare la stessa ciò che determinerebbe, in caso contrario, la pedissequa commutazione della multa in arresto;

#### sentito da ultimo l'accusato il quale si rimette a quanto affermato dal suo difensore,

#### ammettendo i fatti di cui al decreto d’accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. È __________ colpevole di

1.1. circolazione in stato di ebrietà

per avere a __________ in data 12 aprile 2003 condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.57 - max. 1.73 grammi per mille);

1.2.infrazione alle norme della circolazione

per avere, a __________ in data 12 aprile 2003, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di ottemperare ad un segnale luminoso indicante "fermata", collidendo conseguentemente con la vettura __________ targata __________ condotta da __________ __________ regolarmente sopraggiungente sulla sua sinistra;

2. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2., se deve

essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere concessa la sospensione condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4. Se l’accusato deve essere ammonito formalmente a’sensi dell’art. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS.

5. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art.

80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.

6. In caso di risposta affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2., se devono essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt. 91 cpv. 1 LCS, 90 cifra 1 in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC, art. 68 cpv. 1 OSS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara __________, di __________ nata __________, nato a __________ __________ __________ il __________.1955, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, separato,

colpevoledi

1. circolazione in stato di ebrietà

per avere, a __________, in data 12 aprile 2003, condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.57 - max.

1.73 grammi per mille);

2. infrazione alle norme della circolazione

per avere, a __________, in data 12 aprile 2003, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di ottemperare ad un segnale luminoso indicante "fermata", collidendo conseguentemente con la vettura __________ targata __________ condotta da __________ __________ regolarmente sopraggiungente sulla sua sinistra;

di conseguenza

condanna __________ __________, di __________ nata __________, nato a __________ __________ il __________.1955, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, separato,

1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni.

2. Alla multa di fr. 100.-, commisurata all’estrema precarietà della sua situazione finanziaria, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.

80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

ammonisce formalmente l’accusatoai sensi dell’art. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS;

Intimazione a: · __________, Via __________ __________, __________ __________ Avv. __________, Via __________, __________ -__________,

Ministero pubblico della Confederazione, __________

Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale __________,

Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________,

Ufficio giuridico della circolazione, __________ (__________.__________)

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario assessore:

Distinta spese a carico di __________,

fr. 100.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 300.00 spese giudiziarie

fr. 600.00 totale