Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2003.443 • PP TI 10.2003.443 Generato dall'IA

Appeal of Public Prosecutor's Indictment and Confirmation of Sentence

Numero d'incarto 10.2003.443
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court heard an appeal against a public prosecutor's indictment, where the accused was charged with crimes occurring between a specified period in 2003 in two locations, with the prosecutor having proposed a sentence of forty-five days of detention, conditionally suspended for two years, plus judicial fees. After reviewing the case file, questioning the accused, and hearing the defense, the court proceeded to judgment, ultimately convicting the accused and confirming the sentence proposed by the indictment, while also advising the parties of their rights to appeal to the highest court within five days, including the right to request the grounds for the decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 289 cpv. 2 CPP, art. 9 e segg. CPP, art. 273 e segg. CPP, art. 39 LTG; Appeal of Public Prosecutor's Indictment and Confirmation of Sentence: After reviewing the case file, questioning the accused, and hearing the defense, the court proceeded to judgment, ultimately convicting the accused and confirming the sentence proposed by the indictment, while also advising the parties of their rights to appeal to the highest court within five days, including the right to request the grounds for the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
decreto di rinvio a giudizio sindacato giurisdizionale arresto ammissione del pubblico ministero diritto di essere sentito impugnabilità della decisione di rinvio Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 9 e segg. CPP

These articles of the Code of Criminal Procedure (CPP) were cited in the context of the judgment being rendered after the opposition was heard, implying they govern the procedure applied.

art. 273 e segg. CPP

These articles of the Code of Criminal Procedure (CPP) were cited in the context of the judgment being rendered after the opposition was heard, implying they govern the procedure applied.

art. 39 LTG

This article of the Cantonal Law on Jurisdiction (LTG) was cited in the context of the judgment being rendered after the opposition was heard, implying it governs the procedure applied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.443/fc DA 1801/2003 · Bellinzona 16 novembre 2003 · Sentenza con motivazione In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria, per giudicare

__________ __________, __________.__________.__________, fu __________ e __________ n. __________ __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________, __________, __________ difeso da: Lic.iur. __________ __________, __________,

prevenuto colpevole di DE_TESTI_DELITTI;

fatti avvenuti il Fra il mese di __________ 2003 ed il __________ __________ 2003 a __________ e __________;

reato previsto dall' DE_ARTICOLO_PENALE;

perseguito con decreto d’accusa no. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena di 45 (quarantacinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003 dall'accusato;

indetto il dibattimento __________ __________ 2003, al quale

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale ;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1.

2.

letti ed esaminati gli atti;

considerato in fatto ed in diritto

visti gli art. ; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara __________ __________*, __________.__________.__________, fu __________ e __________ n. __________ __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________, __________, condanna

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv.

2 CPP).

La motivazione del ricorso per cassazione deve essere presentata a questo giudice, in tre esemplari, entro 20 giorni dalla notificazione della sentenza scritta, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese (art. 289 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · __________ __________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, __________, Lic.iur. __________ __________, Via __________ __________ __________,

Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di __________ __________, fr. 0.00 multa

fr. 0.00 tassa di giustizia

fr. 0.00 spese giudiziarie

fr. 0.00 spese di inchiesta

fr. 0.00 testi

fr. 0.00 totale