Withdrawal of Opposition to Bill of Indictment and Subsequent Dismissal of Proceedings
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual, represented by counsel, filed an opposition on June 18, 2003, against a public prosecutor's bill of indictment dated June 10, 2003; however, the opposition was subsequently withdrawn by letter on July 28, 2003, leading the court, pursuant to articles 210 and 211 of the Code of Criminal Procedure, to decree that the proceedings be struck from the rolls, rendering the bill of indictment executive, with costs related to the decision to be borne by the opponent, while dispensing with a judicial tax.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 210 e 211 CPP; Withdrawal of Opposition to Bill of Indictment and Subsequent Dismissal of Proceedings: An individual, represented by counsel, filed an opposition on June 18, 2003, against a public prosecutor's bill of indictment dated June 10, 2003; however, the opposition was subsequently withdrawn by letter on July 28, 2003, leading the court, pursuant to articles 210 and 211 of the Code of Criminal Procedure, to decree that the proceedings be struck from the rolls, rendering the bill of indictment executive, with costs related to the decision to be borne by the opponent, while dispensing with a judicial tax.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles were cited as the legal basis for decreeing the striking of the case from the rolls following the withdrawal of the opposition.
The order specifies that no judicial fees are levied and that the costs related to the decision are charged to the opponent.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.421/bep DA 1861/2003 · Bellinzona 29 luglio 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
Richiamata l'opposizione 18 giugno 2003 di
__________ __________, __________.1953, fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________, domiciliato a __________, Via __________, coniugato, invalido difeso da: avv. __________ __________, __________,
interposta
al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data 10 giugno 2003 del
Procuratore pubblico Antonio Perugini,
__________,
preso atto del
ritiro della suddetta opposizione con lettera 28 luglio 2003
visti gli
art. 210 e 211 CPP,
decreta: 1. Il
procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.
L'incarto
è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza.
2. Non
si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a
carico dell'opponente.
3. Intimazione
a:
__________, Via __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, Viale __________ __________, Avv. __________, Via __________, __________,
Il
presidente: La
segretaria:
Distinta
spese: Spese giudiziarie fr. 30.00
Totale fr. 30.00