Withdrawal of Criminal Complaint and Procedural Disposition
Sintesi Legislator
Generato dall'IAFollowing an opposition to a criminal indictment, the court took note of the withdrawal of the criminal complaint during the hearing on October 10, 2003, and, based on relevant articles of the Criminal Code concerning procedural disposition and the withdrawal of complaints, decreed that the proceedings be struck from the rolls and returned to the Public Prosecutor for further action, while ordering that no fees be levied, with the costs of the decision being borne by the opponent.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 cpv. 1 CP, Art. 31 cpv. 1 CP; Withdrawal of Criminal Complaint and Procedural Disposition: Following an opposition to a criminal indictment, the court took note of the withdrawal of the criminal complaint during the hearing on October 10, 2003, and, based on relevant articles of the Criminal Code concerning procedural disposition and the withdrawal of complaints, decreed that the proceedings be struck from the rolls and returned to the Public Prosecutor for further action, while ordering that no fees be levied, with the costs of the decision being borne by the opponent.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the legal basis for the final order to strike the proceedings from the record following the withdrawal of the complaint.
Cited as the legal basis regarding the disposition of the case file after the withdrawal of the complaint.
Cited as the legal basis for dispensing with the collection of fees (though the wording is unusual, it is cited alongside Art. 31 in the preamble to the dispositive sections).
Cited as the legal basis for deciding on costs (even though the cost order references the opponent).
Testo completo
Incarto n. 10.2003.414/fc DA 1935/2003 · Bellinzona 10 ottobre 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giorgio Bassetti
Richiamata l'opposizione 12 giugno 2003 di
__________ __________, __________.1983, di __________ e __________ n. __________, nato a __________, cittadino jugoslavo, domiciliato a __________, Via __________, celibe, impiegato d'ufficio difeso da: Avv. __________, __________,
interposta
al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del
Sost. Procuratore pubblico Monica Casalinuovo,
__________,
preso atto del
ritiro della querela avvenuto nell'ambito del dibattimento che ha avuto luogo
in data 10 ottobre 2003,
visti gli
art. 31 cpv. 1 e Art. 144 cpv. 1 CP,
decreta: 1. Il
procedimento è stralciato dai ruoli.
L'incarto
è ritornato al Sost. Procuratore pubblico Monica Casalinuovo, __________, per quanto di sua
competenza.
2. Non
si prelevano tasse, le spese relative alla presente decisione sono a carico
dell'opponente.
4. Intimazione
a:
__________, Via __________, __________, Sost. Procuratore pubblico Monica Casalinuovo, Via __________, __________, __________, Via __________, __________ , Avv. __________ __________, __________ __________ __________, __________,
Il giudice: La
segretaria:
Distinta
spese: Spese giudiziarie (teste) fr. 30.--
Totale fr. 30.--