Dismissal of Opposition Due to Withdrawal, Costs Awarded Against Opposing Party
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a criminal proceeding where an accused person had filed an opposition against a public prosecutor's decree of accusation, the court issued a dismissal order because the defense counsel subsequently withdrew the opposition in writing. Consequently, the court ruled that the proceedings were struck from the rolls, the original decree of accusation became enforceable, and the scheduled public hearing was cancelled, further ordering that the costs of the decision, including a judicial fee, be borne by the party who had initially filed the opposition.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 210 cpv. 3 CPP, Art. 3 punto 3; Dismissal of Opposition Due to Withdrawal, Costs Awarded Against Opposing Party: Consequently, the court ruled that the proceedings were struck from the rolls, the original decree of accusation became enforceable, and the scheduled public hearing was cancelled, further ordering that the costs of the decision, including a judicial fee, be borne by the party who had initially filed the opposition.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the legal basis for striking the proceedings from the rolls following the withdrawal of the objection.
Used to charge the costs (tassa di giustizia and expenses) to the objecting party.
Testo completo
Incarto n. 10.2003.398 DA 1660/2003 · Bellinzona, 6 novembre 2003 · Decreto di stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti
Richiamata l'opposizione 28 maggio 2003 di
__________ __________, __________.1973, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, via __________, celibe, impiegato, difeso da: Avv. __________ __________, __________,
interposta al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Mario Branda, __________,
preso atto del ritiro della suddetta opposizione con scritto 5 novembre 2003 del patrocinatore dell’accusato, avv. Stefano Pizzola, __________;
visto l’art.
210 cpv. 3 CPP,
decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.
2. Il pubblico dibattimento, già fissato per il 7 novembre 2003, alle ore 14.30, non avrà quindi luogo; l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Mario Branda, __________, per quanto di sua competenza.
3. La tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese relative alla presente decisione, in ragione di fr. 30.00, sono a carico dell'opponente.
4. Intimazione a:
__________, via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Mario Branda, viale __________, __________, Avv. __________, via __________, __________.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 50.00
Spese giudiziarie fr. 30.00
Totale fr. 80.00