Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2003.397 • PP TI 10.2003.397 Generato dall'IA

Ecuadorian National Convicted of Illegal Stay

Numero d'incarto 10.2003.397
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the Ecuadorian national guilty of an offense under the Federal Law on the Residence and Stay of Foreigners for illegally entering and staying in the territory between May 16 and May 21, 2003, without valid authorization, specifically a required entry visa. Despite the defense arguing a lack of intent and requesting acquittal or a reduction of the penalty to a fine, the court convicted the individual and sentenced them to three days of detention, suspended conditionally for two years, along with a three-year expulsion from Swiss territory, also suspended conditionally for two years, while ordering the conviction to be registered in the criminal record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 23 cpv. 1 LDDS, Art. 55 CPS, Art. 80 CPS, Art. 41 cifra, Art. 229 CPP, Art. 63 CPS; Ecuadorian National Convicted of Illegal Stay: Despite the defense arguing a lack of intent and requesting acquittal or a reduction of the penalty to a fine, the court convicted the individual and sentenced them to three days of detention, suspended conditionally for two years, along with a three-year expulsion from Swiss territory, also suspended conditionally for two years, while ordering the conviction to be registered in the criminal record.

Parole chiave

Generato dall'IA
casellario giudiziale entrata illegale dolo penale visto sospensione dell'ordine espulsione restrizione di libertà Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 23 cpv. 1 LDDS
This provision defines the offense for which the defendant was declared guilty in the operative part.
Art. 55 CPS
This article is cited in the dispositive (Order 2) as the legal basis for imposing the accessory penalty of expulsion.
Art. 80 CPS
This article is cited in the dispositive (Order 4) concerning the cancellation of the criminal record entry.
Art. 41 cifra
80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
Art. 229 CPP
3 settembre 2003, stante preminenti ragioni, il prevenuto è stato autorizzato a non presenziare al presente dibattimento in applicazione dell’art. 229 CPP;
Art. 63 CPS
dalle accuse imputategli, facendo difetto l’elemento soggettivo dell’intenzionalità, e, in via subordinata, una massiccia riduzione della pena ex art. 63 CPS limitata ad una multa, quanto precede in applicazione dell’art.
Art. 23 cfr
reato previsto dall'art. 23 cpv.
Art. 276 cpv. 2 CPP
considerato che le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite dello scrivente Giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 23 cpv. 1 LDDS

This provision defines the offense for which the defendant was declared guilty in the operative part.

art. 55 CPS

This article is cited in the dispositive (Order 2) as the legal basis for imposing the accessory penalty of expulsion.

art. 80 CPS

This article is cited in the dispositive (Order 4) concerning the cancellation of the criminal record entry.

art. 41 cifra 4 CPS

This article is cited in the dispositive (Order 4) concerning the cancellation of the criminal record entry.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.397/MAM DA 1759/2003 · Bellinzona 18 settembre 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare

__________ __________ __________ __________, di __________ __________ __________ e __________ __________ nata __________ __________, nato a __________ il __________.1982, cittadino ecuadoriano, domiciliato a __________ -__________, coniugato, tessitore artigianale difeso da: Lic.iur. __________ __________, __________,

prevenuto colpevole di infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, (entrata e soggiorno illegali)

per essere,

in data __________.2003, entrato illegalmente in __________, in provenienza dalla

__________, e per avere sino al 21.05.2003 soggiornato illegalmente a __________ sprovvisto di validi certificati di legittimazione (passaporto privo del richiesto visto d'entrata);

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS,

richiamati gli artt. 41 cifra 1 e 55 CP;

perseguito con decreto d'accusa no. __________/__________ del __________ 2003 del Sostituto Procuratore Pubblico, Chiara Borelli, che propone la condanna del prevenuto

1. Alla pena di 6 (sei) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3

(tre) anni sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 55 CPS).

3. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese giudiziarie.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data

__________ 2003;

indetto il dibattimento 18 settembre 2003;

considerato che con ordinanza

3 settembre 2003, stante preminenti ragioni, il prevenuto è stato autorizzato a non presenziare al presente dibattimento in applicazione dell’art. 229 CPP;

sentito il difensore, il quale chiede, in via principale, il proscioglimento dell’accusato

dalle accuse imputategli, facendo difetto l’elemento soggettivo dell’intenzionalità, e, in via subordinata, una massiccia riduzione della pena ex art. 63 CPS limitata ad una multa, quanto precede in applicazione dell’art.

23 cfr. 1 cpv. 6 in fine LDDS (caso poco grave), postulando in ogni caso che non venga inflitta la pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero ex art. 55 CPS, anche se solo sospesa condizionalmente;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. È __________ __________ __________ colpevole di infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, (entrata e soggiorno illegali)

per essere,

in data 16.05.2003, entrato illegalmente in Svizzera, in provenienza dalla

__________, e per avere sino al 21.05.2003 soggiornato illegalmente a __________ sprovvisto di validi certificati di legittimazione (passaporto privo del richiesto visto d'entrata).

2. In caso di risposta affermativa al quesito no. 1., se deve

essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 1, se deve essere pronunciata la pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero ex art. 55 CPS.

4. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 2 e 3 , se deve essere concessa la sospensione condizionale della pena principale e accessoria e per quale lasso di tempo.

5. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.

80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

6. In caso di risposta affermativa al quesito 1., se devono essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

letti ed esaminati gli atti;

rispondendo ai quesiti posti;

considerato che le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite dello scrivente Giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP), facoltà di cui le stesse non si sono avvalse, motivo per cui si rende necessario il seguente dispositivo non accompagnato da motivazione scritta:

richiamati gli artt. 23 cpv. 1 LDDS, 41 cifra 1 e 55 CP , sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

dichiara __________ __________ __________, di __________ __________ __________ __________ e __________ __________ nata __________ __________, nato a __________ il __________.1982, cittadino ecuadoriano, domiciliato a __________ -__________, coniugato, tessitore artigianale;

colpevoledi

infrazione alla Legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, (entrata e soggiorno illegali)

per essere, in data 16.05.2003, entrato illegalmente in Svizzera, in provenienza dalla __________, e per avere sino al 21.05.2003 soggiornato illegalmente a __________ sprovvisto di validi certificati di legittimazione (passaporto privo del richiesto visto d'entrata);

di conseguenza

condanna __________ __________ __________, di __________ __________ __________ e __________ __________ nata __________ __________, nato a __________ il __________.1982, cittadino ecuadoriano, domiciliato a __________ -__________, coniugato, tessitore artigianale;

1. Alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3

(tre) anni sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 55 CPS).

3. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese giudiziarie.

ordina L’iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che verrà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

La sentenza · é definitiva

ed intimata a:

- __________ __________, c/o __________ __________, __________, - Sost. Procuratore Pubblico Chiara Borelli, __________, - Lic.iur. __________, __________, __________,

- Sezione Cantonale degli Stranieri, Ufficio giuridico, __________ - Ufficio Federale degli Stranieri, __________ - Sezione esecuzione pene e misure, __________, - Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale,

__________, - Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto, __________ - Comando della Polizia cantonale, __________

Il giudice: Il segretario assessore:

Claudio Rotanzi Michele Maggi