Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2003.373 • PP TI 10.2003.373 Generato dall'IA

Prosecutor v. Opponent: Withdrawal of Opposition and Removal from Roll

Numero d'incarto 10.2003.373
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual filed an opposition on July 24, 2003, against a public prosecutor's indictment, but subsequently withdrew this opposition via a letter dated September 24, 2003; consequently, the court, pursuant to relevant procedural articles, decreed that the proceedings be removed from the roll, rendering the indictment executive and returning the file to the public prosecutor for further action, while ordering the opponent to bear the costs associated with the decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 210 e 211 CPP, Art. 2, secondo capoverso CPP, Art. 66 cpv. 1 LTF; Prosecutor v. Opponent: Withdrawal of Opposition and Removal from Roll: An individual filed an opposition on July 24, 2003, against a public prosecutor's indictment, but subsequently withdrew this opposition via a letter dated September 24, 2003; consequently, the court, pursuant to relevant procedural articles, decreed that the proceedings be removed from the roll, rendering the indictment executive and returning the file to the public prosecutor for further action, while ordering the opponent to bear the costs associated with the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione decreto di rinvio a giudizio azione in revoca ricusazione del pubblico ministero decisioni incidentali patrocinatore di controparte Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 210 e 211 CPP

Cited as the legal basis for striking the procedure from the rolls following the withdrawal of the opposition.

Art. 2, secondo capoverso CPP

Cited in the reasoning section as the procedural basis for the case returning to the Public Prosecutor.

Art. 66 cpv. 1 LTF

Although the decision does not explicitly cite the specific Article 66 al. 1 LTF regarding costs, it orders that the costs of the decision are borne by the opponent (Art. 2 para. 2), which corresponds to cost allocation rules, often regulated by relevant procedural codes (here, the CPP).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.373/bep DA 2347/2003 · Bellinzona 29 settembre 2003 · Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

Richiamata l'opposizione 24 luglio 2003 di

__________ __________, __________.1968, di __________ e __________, nato a __________ __________, cittadino spagnolo, domiciliato a __________, __________ __________ __________, celibe,

interposta

al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Procuratore

pubblico Luca Maghetti, __________,

preso atto del

ritiro della suddetta opposizione con lettera 24 settembre 2003

visti gli

art. 210 e 211 CPP,

decreta: 1. Il

procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto

è ritornato al Procuratore pubblico Luca Maghetti, __________, per quanto di sua competenza.

2. Non

si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a

carico dell'opponente.

3. Intimazione

a:

__________, __________, __________, Procuratore pubblico Luca Maghetti, Via __________ __________, __________, __________ __________, __________,

Il

presidente: La

segretaria:

Distinta

spese: Spese giudiziarie fr. 30.00

Totale fr. 30.00