Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2003.360 • PP TI 10.2003.360 Generato dall'IA

Narcotics Act Violation and Absentia Fine

Numero d'incarto 10.2003.360
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of violating the Narcotics Act for purchasing an unspecified quantity of heroin for personal consumption in the Lugano area between mid-December 2002 and mid-February 2003, having been regularly summoned but failing to appear at the trial, which proceeded in absentia, leading the court to confirm the public prosecutor's proposed sentence of a 200 Swiss franc fine, payable within three months or commutable to arrest, along with 200 Swiss francs in judicial fees and costs, while noting the conviction would not be recorded in the criminal register.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19a LStup, Art. 49 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 277 CPP, Art. 39 lett. a LTG, art. 49 cifra 3 CPS; Narcotics Act Violation and Absentia Fine: costatato che le parti, benché rese esplicitamente edotte dallo scrivente Giudice, non si sono avvalse della facoltà loro concessa ex art. 276 cpv. 2 CPP, rinunciando al diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza.

Parole chiave

Generato dall'IA
legge sugli stupefacenti pagamento dell'ammenda procedimento in contumacia citazione a comparire commisurazione della pena per traffico di stupefacenti crimine Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 49 cifra 3 CPS

Cited in the dispositive regarding the conversion of the fine into arrest time in case of non-payment.

art. 19a cfr. 1 LStup

Cited as one of the provisions upon which the guilt declaration is based, corresponding to the main ground for the verdict.

art. 257 e segg. CPP

Cited as a procedural provision considered for the decision.

art. 273 e segg. CPP

Cited as a procedural provision considered for the decision.

art. 277 CPP

Cited as a procedural provision considered for the decision.

art. 39 lett. a LTG

Cited as a procedural provision considered for the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2003.360/ROC/MAM DA 982/2003 · Bellinzona 19 agosto 2003 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi

sedente con il segretario assessore Michele Maggi per giudicare

__________ __________, di __________ e __________ nata __________, nata a __________ il __________.1966, attinente di __________, domiciliata a __________ -__________, Via __________ __________ __________, nubile, impiegata;

prevenuta colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere,

senza essere autorizzata, nel luganese, nel periodo metà di dicembre 2002 metà febbraio 2003 acquistato da __________ __________ un imprecisato quantitativo di eroina destinata al proprio consumo personale;

fatti avvenuti nelle sufferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 19a LStup;

perseguita con decreto d'accusa no. __________/__________ del __________ 2003 del Procuratore Pubblico, Fiorenza Bergomi, che propone la condanna della prevenuta

1. Alla multa di fr. 200.-- (duecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 (tre) mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).

indetto a seguito della tempestiva opposizione 07.04.2003, il dibattimento in data 19 agosto 2003, al quale l'accusata, regolarmente citata a mezzo raccomandata del

3 luglio 2003, non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. È ____________________ colpevole di

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,senza essere autorizzata, nel luganese, nel periodo metà di dicembre 2002 metà febbraio 2003 acquistato da __________ __________ un imprecisato quantitativo di eroina destinata al proprio consumo personale;

2. In caso di risposta affermativa al quesito no. 1., se

deve esserle inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere concessa la sospensione condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4. In caso di risposta affermativa al quesito 1, se devono

essere accollate alla condannata le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

letti ed esaminati gli atti;

costatato che le parti, benché rese esplicitamente edotte dallo scrivente Giudice, non si sono avvalse della facoltà loro concessa ex art. 276 cpv. 2 CPP, rinunciando al diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza.

visti gli artt. 19a cfr. 1 LStup, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, art.

277 CPP e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti 1, 2, e 4;

venendo contestualmente a cadere il quesito no. 3;

dichiara __________ __________, di __________ e __________ nata __________, nata a __________/__________ il __________.1966, attinente di __________ /__________, domiciliata a __________ -__________, Via __________ __________, nubile, impiegata;

colpevoledi

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere senza essere autorizzata,nel luganese,nel periodo metà di dicembre 2002 metà febbraio 2003, acquistato da __________ __________ un imprecisato quantitativo di eroina destinata al proprio consumo personale;

di conseguenza

condanna __________ __________, di __________ e __________ nata __________, nata a __________ il __________1966, attinente di __________, domiciliata a __________ -__________, Via __________ nubile, impiegata;

1. Alla multa di fr. 200.-- (duecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 (tre) mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

avverte: la condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a: · __________, Via __________, __________ -__________, Procuratore Pubblico Fiorenza Bergomi, Via __________, __________,

e, alla crescita in giudicato della sentenza, a

Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Ufficio dei Giudici dell’Istruzione e dell’Arresto, __________,

Ministero Pubblico della Confederazione, __________,

Il giudice: Il segretario assessore:

Distinta spese a carico di __________ __________, fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 0.00 spese di inchiesta

fr. 0.00 testi

fr. 400.00 totale complessivo